Dadme tiempo

Un par de días o algo más o menos. Pero dame tiempo

Ataque de la ultraizquierda

Que vivimos en una dictadura de silencio donde las opiniones contrarias y razonadas al gobierno son censuradas y hasta penadas, es una cosa que ya sabemos. Que los cuatro machangos manipuladores de los informativos son supervivientes y vendidos al tío de la ceja, también lo sabemos. Que los monstruos despojados del maquillaje, sin valores profesionales, que malgastan el tiempo del espectador en manipulaciones y desviaciones de la realidad son siervos del gobierno, pues también lo sabemos. Simplemente con cambiar de canal lo tenemos todo hecho.

José Miguel Monzón Navarro, más conocido por el absurdo nombre ¿artístico? de El Gran Wyoming no es sino un fracaso profesional, un esperpento, un proyecto de humorista que se ha quedado en simple borrador de persona. Un don- nadie que sonrió a la progresía y ésta lo sentó detrás de programas tan vulgares y vanos como caiga quien caiga y ahora esa porquería de basura insultante que ni quiero saber cómo se llama pero que al parecer hasta lo repiten cada día. Cosas de la manipulación, cosas de tener que sacar a la mascota para adoctrinar con mentiras y burlas tan sumamente despreciables como lo es el fracaso de payaso que lo presenta y las niñas poco menos que putillas imbéciles que intentan denigrar a una sociedad que no piensa como a ellos les gusta.

De tal manera en su intento de hacer reír a su padre y a su madre, que a nadie más, el muy idiota manipuló un vídeo de un presentador de TeleMadrid en el que le hacía amenazar a los pacifistas. Como consecuencia de esta gracieta absurda y pueril, un pacifista de boca le ha atacado al periodista y mandado al hospital.

Y Hermann Tertsch ha sido atacado por criticar, por dar la opinión sincera cada noche como deben hacer los profesionales de la información, por contar lo que todos callan y por llamar a las cosas por su nombre. Por estas razones resulta ser incómodo para majaderos como ese proyecto de gracioso de pueblo que se dice humorista y que no llega ni a las suelas de los zapatos de el "más peor" de los humoristas. Un simple bufón del poder, un simplón.

La ultraizquierda ha dejado ver una vez más sus intenciones, su pretendida ley, sus maneras impositorias, su realidad, su libertad de expresión y su libertad de prensa. Esta vez se han pasado...no, esta vez se han mostrado.

Pero parece ser que las lesiones no han hecho la labor que quisieron, sino que han fortalecido al agredido que no se baja de su denuncia al payasete y seguirá con las acciones legales hasta el final.

Que se recupere pronto y que vea el pueblo las maneras de dictadura que nos quieren imponer, las escuadras de violencia que los dirigentes mandan para acallar a quienes expresan su libertad con normalidad.

Asombrado...no creo

Cada mañana cuando leo la prensa o escucho la radio me quedo más asombrado, más y más, y cuando creo que nada nuevo puede sorprenderme, siempre hay un algo que me abre los ojos como si fuera un búho.

Al Quaeda reivindica con orgullo el secuestro de los españoles, el memo de Moratinos sale sosamente en rueda de prensa diciendo que "habrá que esperar...". Claro que hay que esperar, claro que hay que estar a lo que manden los terroristas, curiosamente de Al Quaeda, curiosamente secuestrando hijos de políticos catalanes, curiosamente los mismos que al parecer colaboraron en el 11-M. Y certeramente los mismos para los que su gobierno pidió respeto y prudencia social cuando la inexplicada masacre. Certeramente los mismos que defiende su alianza de las civilizaciones y protege su laicismo.

La señora del pañuelo dice que lleva veintitantos días sin comer, y ¡oiga como una rosa!. Las cosas del maquillaje, ¡ah no, que ellas no se maquillan!. Entonces será el milagro de la resistencia comunista que las hace más duras a estas hembras fornidas y disciplinadas en meter a España en problemas.

El Frente Polisario que se mosquea como una perra y culpa a España de cuanto le pasa a la del pañuelo, pero no dice nada de los secuestrados españoles. El reino del alauí que nos llama poco menos que imbéciles por meternos a defender lo que no nos corresponde. Un avión medicalizado para una persona que se pone enferma voluntariamente. Un policía riguroso y cumplidor de las leyes que es suspendido por solicitar la orden por escrito de una ministra telefonista. El moro que dice que para qué la va a dejar volver si la va a encarcelar, el gobierno español venga a decir que se marche en paz y ella venga a ponerse muy malita a ver si la pasa algo. Una plataforma de apoyo creada en unas horas que copa los espacios televisivos, al parecer es el único problema de las islas Canarias y de España.

El rey moro de la morería que amenaza con cortar la ¿colaboración? en inmigración y delincuencia y nuestro gobierno que no le responde con cierre de verja y repatriar ilegales. La estreñida vice-presidenta que pide paz y el presidente gloria. Pepiño Blanco que lleva tres o cuatro meses desaparecido, el de justicia que sale en fotos masónicas, los sindicatos que se manifiestan para intentar culpar a la patronal de la situación actual de España.

La Iglesia que empieza a hablar, muy prudentemente, pero algo dice. Los colegios sin crucifijos por los santos cojones de un perro rabioso. Las cabalgatas de reyes llenas de motivos multiculturales, hasta dragones chinos, muy apropiados con una cabalgata navideña. 

Y no quiero seguir porque no se si me da la risa o si espero las cifras de paro desesperante y la ruina de cada español por la negligencia de un sistema que permite y desea al más canalla y más inútil como gestor antes que a gentes honradas y capaces.

Patrona de España, Patrona de la Infantería española

 




La Inmaculada Concepción patrona de España

María Inmaculada fue proclamada Patrona de España por el papa Clemente XIII, mediante la bula “Quantum Ornamenti”, de fecha 25 de diciembre de 1760. Se lo había solicitado el rey Carlos III, como otros reyes españoles habían hecho repetidamente.

El dogma de la Inmaculada Concepción de la Virgen María fue proclamado por el actualmente beatificado papa Pío IX, mediante la bula “Ineffabilis Deus”, de 7 de diciembre de 1854:

“Declaramos y definimos, que es doctrina revelada por Dios, la que sostiene, que la beatísima Virgen María en el primer instante de su Concepción, por singular gracia y privilegio de Dios Omnipotente y en previsión de los méritos de Jesucristo, Salvador del género humano, fue preservada de toda mancha de pecado original”.

El 8 de diciembre de 1857, el beato Pío IX hizo construir en la plaza de España de Roma, capital de los Estados Pontificios en los que aún reinaba, el monumento a la Inmaculada sigue enalteciendo la ciudad. Al bendecir la imagen colocada sobre una esbelta columna frente a la embajada de España, declaró al embajador:

"Fue España, la Nación, que por sus reyes y por sus teólogos, trabajó más que nadie para que amaneciera el día de la proclamación del dogma de la Concepción Inmaculada de María"

También es venerada la Inmaculada como protectora de la Infantería española desde que su protección fue percibida especialmente el 8 de diciembre de 1585, en la acción de Bombel (Holanda), en lo que se denomina el milagro de Empel; y ya antes, porque en el Museo del ejército hay un estandarte de 1550 con la Inmaculada. Pero su proclamación oficial como patrona del arma de Infantería española fue establecida el 12 de noviembre de 1892, con la firma del ministro de la Guerra en nombre de la Reina Regente, tras la solicitud de los jefes de los regimientos de infantería.

La II República, en su política de restricción de la libertad religiosa, suprimió esta celebración del calendario oficial y en su lugar creó el "Día del Ejército", que debía celebrarse el día 7 de Octubre en conmemoración de la Batalla de Lepanto, a la que hoy se opone, como políticamente muy incorrecta, la alianza de civilizaciones. Fue restablecida durante la guerra de España de 1936 y confirmado canónicamente en 1961 el patronazgo de la Inmaculada sobre la infantería y otros cuerpos militares

Ardor guerrero vibre en nuestras voces
y de amor patrio henchido el corazón
entonemos el Himno Sacrosanto
del deber, de la Patria y del Honor
¡Honor!
De los que amor y vida te consagran
escucha, España, la canción guerrera
canción que brota de almas que son tuyas
de labios que han besado tu Bandera.

De pechos que esperaron anhelantes
besar la cruz aquella
que formaban la enseña de la Patria
y el arma con que habían de defenderla.

Nuestro anhelo es tu grandeza
que seas noble y fuerte.

Nuestro anhelo es tu grandeza
que seas noble y fuerte
y por verte temida y honrada
contentos tus hijos irán a la muerte.

Y por verte temida y honrada
contentos tus hijos irán a la muerte.

Si al caer en lucha fiera
ven flotar
victoriosa la Bandera
ante esa visión postrera
orgullosos morirán.

Y la Patria, al que su vida
le entregó,
en la frente dolorida
le devuelve agradecida
el beso que recibió.

El esplendor de gloria de otros días
tu celestial figura ha de envolver
que aún te queda la fiel Infantería
que, por saber morir, sabe vencer.

Y volarán tus hijos ansiosos al combate
tu nombre invocarán.

Y la sangre enemiga en sus espadas
y la española sangre derramada
tu gloria y sus hazañas cantarán.

Y estos que en la Academia Toledana
sienten que se apodera de sus pechos
con la épica nobleza castellana
el ansia altiva de los grandes hechos
te prometen ser fieles a su historia
y dignos de tu honor y de tu gloria

Y estas navidades en los balcones.....

Y estas navidades, de los balcones, El Niño Jesús, nada de gordos "coloraos" con narices de borrachos y sacos consumistas, nada de renos con la nariz iluminada y los duendes saltarines, en nuestras casas el buey y la mula, los pastorcillos y el pueblo adorando y respetando el nacimiento del Hijo de Dios

Aquí está y aquí se queda

Aquí está, siempre ha estado en mi blog y en mi interior y aquí se va a quedar. Nuestro Señor Crucificado va a seguir con nosotros día tras día y acto tras acto y al que no le guste que no mire. 

Siguiendo la iniciativa de Rafa España lo dejamos fijo en la columna de avisos, pero bien hemos sabido siempre que cada letra, cada acción, cada día se lo dedicamos y logramos superarlo gracias a El, a Nuestro Señor Jesucristo.

Aquí está, aquí estará y quien tenga cojones que intente retirarlo que se encontrará con nosotros, siempre firmes en la defensa de Nuestro Señor. Venid a buscar la Cruz y veréis la Espada. Parece ser que el único lenguaje que respeta esta sociedad es el del palo y la estaca, parece ser que el miedo a la violencia es lo que da al razonamiento y el respeto.

Las constantes formas de ataques hacia la Cruz y sus fieles son casi una moda, una necesidad moderna de expresión y de demostrar su progresismo, cuando no menos su odio, su rabia, su impotencia y su decadencia.
Quienes creemos en Jesucristo, Hijo de Dios, quienes no creen pero lo respetan por ser el creador de nuestra cultura y defensor de las invasiones de sarracenos y marranos, quienes formamos esa unión no escrita pero sí sentida, esperaremos en las puertas la llegada de los boca-ranas que hacen edictos y leyes dictatoriales atentando contra la creencia y la tradición de un pueblo libre, atentando contra Dios y atentando contra la libertad del hombre.
Ya estamos empezando a estar muy hartos de películas, calendarios, libros, actos donde se denigra al cristianismo y creo que va siendo hora de volver a llamar a los Monjes de Cristo para que eleven la Cruz en su Esplendor y Gloria, para hacer de esta nación una nación de valores y de entendimientos, de moral y disciplina sabia y defensora de sus habitantes.

Por Cristo, con Él y en Él, defendiendo su Cruz, defendiendo nuestra nación, impasibles ante los ataques y siendo guerreros de la verdad, demostremos que quien habla de tolerancia busca la guerra, que quien habla de igualdad busca el enfrentamiento, que quien habla de paz busca la contienda. Y alcemos las manos y las espadas, si fuere necesario, en la defensa de quien dio su vida por nuestra salvación.

 

 

NOM NOBIS DOMINE, NON NOBIS, SED NOMINI TUO DA GLORIAM

La Constitución preconstitucional

Se podría decir que la Constitución española es una Constitución base, es decir, copiada de un modelo standar donde se dicen muchas palabras bonitas y se rellenan las hojas pero ni se ha meditado ni se ha desarrollado. Más o menos como un formulario universal donde todo son buenas intenciones y mundos de hadas pero que a la hora de apagar la luz de la mesilla se debe volver a la realidad.

Hace pocos días unos imbéciles publicaban en un panfletillo llamado periódico por algunos resacados de lunes que en la Iglesia se había usado una bandera con el escudo preconstitucional o inconstitucional. Nada más grande para la ignorancia supina, nada más grande para querer manipular al pueblo y la realidad nacional. No existe un escudo preconstitucional como bien vemos en la original constitución ordenada y mandada por las Cortes y ¿ratificada? por el pueblo español, un pueblo de época y miedos que hubiese votado hasta las semillas del diablo pero que jamás comprendió ese librito ni se molestó en comprender.

Las muestras de su vacío las vivimos ahora con el estatuto catalán, las muestras de su irrealidad las leemos cuando dice que todo español tiene derecho a la vivienda y al trabajo y estas órdenes se transforman en campañas electorales y nunca se cumplen. ¿Eso debería ser delito? ¿debería poder juzgarse a los gobernantes por no hacer cumplir la constitución? ¿se debería juzgar al pueblo por permitir vulnerar su Carta Magna?. Quizás lo que se debiera haber hecho en tantos años de vigor de esa constitución es haberla revisado y actualizado a la realidad, no al mundo de Peter Pan.

Las obligaciones y los derechos constitucionales son papel mojado, la constitución es simplemente un grupo de deseos de buenismo olvidando valores, principios y futuros de una nación que anda necesitada no de una constitución sino de una mano dirigente que la encauce en el caminar de su proyección futura. 

Y hoy es día de fiesta para algunos y de tristeza por la muerte de unos de los ¿padres de la constitución?. No olvidemos quienes fueron los redactores de esa proclama de libertades: terroristas, revolucionarios, vendidos, perjuradores y gentes de provecho en la desgracia nacional. No olvidemos que fueron retornados activistas, asesinos confesos, pactantes con el terrorismo, siniestros ex-ministros, pretendidos libertarios y, en resumidas, lo mejor de cada casa. Por esto, ese apaño que debiera haber sido temporal es ignorado en la realidad y solamente recurrido cuando bien interesa, pero en el día a día, en su necesidad aplicatoria se olvida ese libro y se olvidan los derechos de los españoles, que no las obligaciones, que si no están redactadas en la Carta ya se encargan de imponerlo con leyes dictatoriales y pendencieras.

Feliz día a quien lo quiera, feliz triunfo a la propaganda, feliz aniversario de desastre y felicidades de verdad a quienes luchan por cambiar o ajustar ese libro redactado, refrendado, ordenado y sellado bajo el escudo del Águila de San Juan.

No viva la constitución, VIVA ESPAÑA y los españoles de bien y de orden, viva la justicia, la dignidad, el honor, los valores y viva una nación grande y libre que un día resurgirá de esta escabechina que un alguien la tiene programada y que empezó con esa carta magna de risa y cuento infantil.

MANIFIESTO EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET

MANIFIESTO EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…


1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

Los sábados, toros

Primer aniversario de Rafa España

Hoy toca felicitar el primer año de funcionamiento del Blog de Rafa España. Un buen año para haberlo conocido y leído, un buen año para haber podido disfrutar de sus colaboraciones en este mundo de la blogosfera. 

Rafa España no es simplemente un teclado, sino una persona que pone en práctica cuanto dice y predica con su presencia física en actos y en lo que se le solicite. Un activista, una buena persona, un buen camarada. Feliz primer aniversario y que cumplas muchos más.

Cruz y Espada

Cuando el diablo no sabe qué hacer mata moscas con el rabo. Cuando los políticos no tienen nada que hacer o qué decir, distraen a la sociedad con polémicas que bien saben levantarán llagas. Vuelven, ahora cercanas las navidades, a levantar la liebre sobre los crucifijos en las escuelas y dentro de una semana lo harán con los belenes o los concursos de villancicos. No hay más, la mentalidad de esta gente no da para nada más que para atacar a quienes saben se van a escandalizar por estas acciones de niños bobos y rabiosos.

Llevan todo el año intentando atacar a los símbolos cristianos, al cristianismo en sí simplemente por esa rabia despreciativa de un grupo de resentidos infantiles que muy seguramente no pudieron irse un domingo a hacer la pajita a su amigo detrás del estercolero porque tuvieron que ir a misa. O quizás sea esa impotencia de verse la mitad de la mitad de quienes les educaban con sotana, esa imposibilidad de superar a sus maestros que les inculcaron unos valores que jamás han querido asimilar por intolerancia y bajeza moral. Una muestra quizás de enfermedad sicopática o sociópata por parte de unos gobernantes más preocupados en símbolos y en el pasado que en la realidad diaria y en el futuro.

Les dañan sus orejitas los sonidos de las campanas, sus ojitos los crucifijos, su moral-ja, ja , ja- los rezos y las manifestaciones multitudinarias de cristianos en defensa de la vida. Pero les sonríe la vista de minaretes o de folla-cabras arrodillados a la Meca o la Ceca; les encanta el sonido de las llaves marranas o de los Hare Krisna; les gusta todo lo que no sea de nuestra identidad, tradición o cultura...les gusta gustarse a ellos mismos y volvemos a mirar esa extraña enfermedad que padecen de prepotencia y egocentrismo, donde creen realmente que el pueblo piensa como su majadería. Hasta creo que la ley del aborto es una simple ¿venganza? contra el cristianismo, una muestra de su intolerancia, de su rancio pensamiento sobre la sociedad.

Ya intentaron en la Semana Santa denominarla "fiestas de interés cultural" y las Hermandades nos pusimos firmes ante esa barbaridad. Sin embargo bien que en Ceuta autorizan el cierre de colegios por fiesta musulmana, quizás sea este el precio de obtener un gobierno de sangre y estupidez, quizás sea este el precio de sentarse en un banco azul teñido de rojo. 

Creo que va siendo hora de volver a la Cruz y la Espada para sentar las bases de lo que hizo de nuestra nación una potencia mundial respetada y sana. Sentar las bases de unos principios y de unos valores que nos acerquen de verdad al ser humano y no al esclavo que quieren lograr con su sistema de tonterías y represivas prohibiciones sobre nuestras creencias y tradiciones. Y creo que va siendo hora de tomar las calles para demostrar que el pueblo español sigue vivo y quiere y respeta su cultura y su identidad más creciente y fuerte. 

Y si quitan símbolos no se olviden retirar las fotos de los señores que viven en La Zarzuela, que eso sí es indignante

Todos contra la democracia

Hay que ver lo que son las cosas y cómo el rasero es diferente según lo que convenga a las publicidades y a los intereses ocultos. Resulta que la ONU siempre habla del derecho del pueblo a expresar sus pensamientos, del derecho del pueblo a elegir sus gobernantes y a tomar las decisiones tanto políticas como sociales. Resulta que la ONU es la defensora del derecho de expresión y de las libertades humanas, de los derechos humanos y de las igualdades siempre basadas en las decisiones democráticas. Y ahora resulta que a la ONU no le gusta una votación perdida por la minoría y ganada por la democracia.

Llaman discriminatoria a la medida elegida por la mayoría de un pueblo, un pueblo por otra parte siempre neutral tanto política como socialmente y siempre de puertas abiertas. Un pueblo que era puesto de muestra de cordura y tolerancia y de paraíso social y de repente cuando ejerce su derecho a guardar su identidad, su tradición y su cultura pasa a ser discriminatorio y violento con los derechos humanos. ¡Que curioso!.

A mí me parece que lo que ha pasado es que la prepotencia de quienes llevaron la consulta a las urnas en la esperanza del SI frente al salido NO les lleva a calificar la votación de innecesaria o discriminatoria. Se pensaba la ONU y los convocantes que el silencio, el buenismo, ese absurdo respeto o miedo a la expresión real se iba a decantar por la estúpida y mal aplicada tolerancia con resultado de invasión y desastre como está sucediendo en toda Europa. Suiza ha dicho NO, un No muy claro y mayoritario, un no sano y necesario, ejemplarizante y bien definido en el freno necesario a esa crecida de centros de adoctrinamiento musulmán. 

Claro que la española de turno ha hablado y nos dice que en España "afortunadamente no vivimos esta situación". Claro que no, porque no hay referéndum, porque no se consulta directamente al pueblo sobre estos temas, porque se sabe la respuesta cual sería y las consecuencias de tantos y tantos años de aguantar delincuencia, abusos, entorpecimientos, regalos y mantenimientos. No pasa la misma situación porque vivimos bajo gobiernos impositorios que deciden dejar España en manos de cuatro majaderos y permitir la pérdida de nuestra identidad, tradición y cultura. No pasa lo mismo porque en España no se aplica la democracia y la consulta popular, se trabaja con un sistema de elecciones bipartidista y muy clasista con las bases asentadas en la España azul o roja, pero no se da la oportunidad real y democrática a expresar los verdaderos pensamientos y deseos de un pueblo harto de corrupción, invasión, maltrato, endofobia y abusos de poder y prepotencia.

Hagan, señores gobernantes, la consulta en España sobre el SI a la morisma o el NO a la morisma. Hagan el referéndum sobre la inmigración y dejen que votemos solamente los españoles de origen y herencia. Pregunten y pregunten sobre temas concretos, sobre delincuencia, sobre integración, sobre religión...pero que leches van a hacer si han visto en las calles a miles y miles de españoles protestando por el asesinato de no-natos y han mirado hacia otro lado; si ven cada año las respuestas sociales a sus  actos y cierran los ojos porque no son capaces de enfrentarse a una votación real y directa que les diga y les explique que ya está bien, que ya basta, que se acabó este gobierno y este sistema de venta nacional y de humillaciones personales. 

Ahora resulta que la democracia es buena según y cual sea el resultado de las votaciones, ahora resulta que todos los gobernantes están contra la democracia y por la defensa del minarete. La madre que me parió.

Secuestros de españoles: moda mafiosa

Ya sabía que tarde o temprano debería utilizar esa foto. La foto de la debilidad y la estupidez, la foto del chantaje y la perversidad. Ahora son tres españoles los secuestrados en tierras africanas. Parece ser que las noticias de paganinis y membrillos  han corrido velozmente por ese continente y que ya seleccionan a los tontos de turno por su nacionalidad.

No deja de ser curioso que en pleno debate y tira y afloja de los defensores de la independencia catalana, sean tres catalanes los secuestrados y que su gobierno separatista no se disponga a enviar representantes para solucionar el suceso, dejando las responsabilidades y haceres en manos del torpe gobierno anti-secuestro que lidera el memo solemne. 

Y no deja de ser curioso el refranero español que nos dice que quien la busca la encuentra, porque vamos a ver y pensar qué narices hacen tres catalanes de una ong subvencionada por el estado español en Mauritania con una caravana de vaya usted a saber qué. Y digo vaya usted a saber qué porque ni los secuestradores se han querido beneficiar de la mercancía, es decir, vaya usted a saber qué llevan a esas tierras que no tiene utilidad o que no vale lo declarado por la ong para tal misión. Porque si algo hay que reconocer a esos bandoleros de desierto es su codicia y su saña de botín. Pero bueno, puede que les salga mucho más rentable tres españoles que todos los cargamentos del año.

Fueron prevenidos del peligro y bien avisados de su negligencia. Fueron advertidos de las tropas del Mofeta folla-cabras y sus seguidores; fueron ilustrados en las rutas a no seguir y en el uso del GPS...pero nada de nada, oiga, han sido secuestrados y ya estamos reuniendo el dinerito necesario a menos que las tropas de esa nación, más expertas y menos frenadas por su gobierno, den caza a los secuestradores y devuelvan sanos y salvos a los imprudentes.

No hay más que fijarse que han rechazado la colaboración de la Guardia Civil para el rescate porque bien saben que si van se dedicarán a repartir estampitas y bollycaos en lugar de tiros y mano dura que es lo que se debe hacer contra esas mafias secuestradoras y últimamente colaboradoras en el reparto de riquezas españolas. Y es que las negligencias se pagan, las bobadas y las calzonadas se pagan y nosotros parece ser que vamos a estar pagando una buena temporada y no hablo sólo de dinero, sino del riesgo para las vidas de los secuestrados.

El bobo solemne ha dicho, en esa cumbre que cada año paga España para que se nos insulte por medio de bananeros, que pide prudencia y silencio, que los secuestradores escuchan todo. Más me parece a mí que lo que pide es un favor a los cielos a ver si una vez más el tiempo le es favorable y se puede solucionar el problema de manos de terceros, porque el valor y el honor y la defensa de los españoles no entran en el vocabulario de este pusilánime gobierno pacifista y aliancista.

Que vuelvan sanos y salvos y que reflexionen sobre esas misiones de ayuda mirando a los tan necesitados españoles y a los que seguramente se crucen por las calles y aparten las miradas de ellos pero se enorgullezcan de ir de vez en cuando con un camión lleno de sobras `para la gente de fuera

Comunicado y aclaraciones de la OSMTJ a la barabaridad sobre los moriscos

Ante la presentación de la proposición no de ley para el reconocimiento de derechos a los moriscos.



La OSMTJ afirma que no es posible aplicar criterios actuales a determinados acontecimientos que sucedieron en un contexto histórico muy diferente.

De seguir en esta línea de revisionismo sesgado de la historia, no descarta reclamar al Gobierno la devolución de los bienes expropiados a la Orden del Temple y que actualmente tienen en propiedad el Estado y administraciones autonómicas y locales.

El 12 de noviembre, el diputado socialista José Antonio Pérez Tapias presentó, a la Mesa del Congreso de Diputados, una Proposición no de Ley encaminada a instar al Gobierno de España a que lleve a cabo determinadas actuaciones con motivo del IV Centenario de la Expulsión de los Moriscos, para su debate en la Comisión de Asuntos Exteriores.



En concreto este diputado pide que el Gobierno “emprenda las actuaciones que se estimen necesarias para establecer y reforzar, por diversos medios y en la forma en cada caso más conveniente, los vínculos económicos, sociales y culturales con las poblaciones del Magreb y de África subsahariana descendientes de los moriscos expulsados del territorio español en el siglo XVII” y “a que dichas actuaciones se vean acompañadas del reconocimiento institucional, de la manera que sea procedente, de la injusticia que en su día se cometió con los moriscos expulsados de España”.



Es sin duda otra iniciativa que vuelve a tergiversar la historia, y que finalmente sólo contribuye a dañar gravemente el espíritu de concordia entre españoles que definitivamente sancionó la Transición democrática española, la convivencia social y acentuar la injusticia reconociendo derechos de unos a costa de los de otros.



La Proposición no de Ley tergiversa la historia de España al calificar de “conquista” la rendición de Granada, cuando este hecho histórico supuso el fin de una larga guerra de “reconquista”, cuando la entrega de Granada a los Reyes Católicos fue la culminación a más de siete siglos de ocupación islámica de la Península Ibérica ,que aprovechándose de la debilidad del Reino Visigodo en unos momentos de conflictos internos por motivos de sucesión, arrebataron territorios por la fuerza y que se mantuvieron a base de represión y violencia.



Nuevamente esta revisión de la historia, desde una óptica sesgada y personalista, olvida que en el año 589 D.C., tras más de tres siglos en que el Reino Visigodo siguió a la herejía arriana (cristiana), bajo el reinado de Recaredo, el reino pasa a declararse oficialmente católico y que las tropas musulmanas inician la invasión en el 711, 122 años después de que este fuese oficialmente católico y cerca de tres siglos después de que fuese cristiano.



El Gran Priorato de España de la OSMTJ, Orden Soberana y Militar del Temple de Jerusalem, lamenta que interesadamente se omita gran parte de la nuestra historia, como si la Península Ibérica no hubiese existido con anterioridad a la invasión musulmana del 711. Pero igual de lamentable y reprobable es cuando en la exposición de motivos de la Proposición no de Ley del diputado Pérez Tapias, se utilizan términos como “por la represión de la minoría morisca”, “la intolerancia religiosa, la política de asimilación plasmadas en el dilema de o conversión o exilio” o “el resentimiento de la población cristiana”, cuando no a referencias expresas al fanatismo y al racismo; omitiendo deliberadamente que la conquista islámica de la Península Ibérica se consiguió a base de sangre y fuego, con el aniquilamiento, sometimiento, expulsión o esclavización de los cristianos godos de los territorios que les fueron arrebatados.



Pero si la conquista de la península por parte del Islam fue cruenta, la ocupación y mantenimiento de los territorios ocupados fue todavía peor, y la convivencia entre judíos, cristianos y musulmanes fue muy dura, y en algunos momentos cruel, ya que hablamos de unos ocupantes que además del componente político y económico, tenían otro que no se nos debe olvidar en este asunto, el religioso. Hablamos de una teocracia que impuso su religión a toda costa durante estos siglos. Ahí están las discriminaciones de la Córdoba Omeya o las persecuciones religiosas de almorávides y almohades, cuyos ejemplos más sangrantes los tenemos, en el sabio musulmán Averrores o el judío Maimónides, que debieron exiliarse huyendo de la represión islámica.



Entendemos que una recuperación de la memoria histórica no puede llevarse a cabo exclusivamente extrayendo algunos capítulos de la misma, sino en su globalidad. No es de recibo obviar a unos protagonistas o hechos históricos, para premiar a otros. Estamos convencidos que el más elemental sentido común exige que los políticos se ocupen de resolver los problemas de los ciudadanos y dejen la historia en manos de los historiadores, velando siempre por la convivencia entre pueblos y religiones, no promoviendo el enfrentamiento. No es posible aplicar criterios actuales a determinados acontecimientos que sucedieron en un contexto histórico muy diferente, si verdaderamente se quiere ser justo.





El Gran Priorato de España se muestra perplejo por esta iniciativa, impregnada de intolerancia y sectarismo, cuando no de un profundo odio a las profundas raíces cristianas de la España actual, de cuya mezcla resulta cuando menos peligrosa para la convivencia de los pueblos. Este episodio es uno más de la trayectoria histórica de un pueblo, con sus aciertos y con sus errores, que una sociedad moderna y democrática debe asumir, sin plantear responsabilidades, aprendiendo de los errores para que no vuelvan a ocurrir, apartándose comparaciones anacrónicas con la actualidad.



Josep de Juan i Buixeda, Gran Prior de España, ha remitido al presidente del Gobierno y al presidente del Partido Popular una misiva en este sentido, donde entre otras cosas pide serenidad a la hora de abordar la historia, respeto y que estos temas sean tratados exclusivamente por expertos, basándose en la prudencia, la imparcialidad y objetividad.



El Gran Priorato de España no descarta, en caso de seguirse con esta línea de recuperación sesgada de la memoria histórica, pedir que también se revise las propiedades expropiadas a la Orden del Temple por los diversos reinos cristianos de la Península Ibérica y que actualmente forman parte del patrimonio del estado y de otras administraciones autonómicas y locales; como reconocimiento a otra injusticia histórica cometida en nuestra tierra y que también tiene el mismo derecho a no ser olvidada. De la misma forma que, entre otros hechos históricos, podría pedirse la devolución a la Iglesia Católica de los bienes expropiados en los procesos de desamortización que en los siglos XVIII y XIX se dieron en España.

Y...¿ a mi que me importa la del pañuelo?

Como en casa no tenemos problemas suficientes, un nuevo secuestro de españoles, más paro, hambre naciente y esas cositas que parecen no preocuparnos lo suficiente, nos tomamos la feliz idea de adoptar el problema sahariano en la figura de su nueva heroína.

Debemos recordar que el Sahara no fue regalado como se cree por el señor que vive en el palacio de la Zarzuela y que juró fidelidad al Movimiento. Para quienes no lo recuerden, la historia del Sahara es diferente, un tanto diferente a la que nos vienen contando los colaboracionistas del rey moro de la morería de África del Norte.

La historia empieza a raíz de la decisión del Tribunal Internacional de Justicia de Naciones Unidas que un buen día le dio por ratificar el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación y el rey moro de la morería se lió el paño a la cabeza y mandó una greca de camorristas y muertos de necesidad en la conocida Marcha Verde y más bien llamada marcha de mujeres, niños y presos, donde al frente iban los niños y las mujeres, en segunda línea los presos obligados y en tercera su rey moro sentadito en sus sedas y su cobardía. Cierto es que se aprovechaba la enfermedad del Caudillo tanto por el moro como por la ONU y que fueron necesarios los acuerdos de Madrid para evitar que no quedasen más moros que los de las fiestas del Levante.

La declaración política de los Acuerdos de Madrid estipula --la parte que se conoce porque hay secretitos de alcoba-- que España transferirá la administración del Sahara Occidental (pero no la soberanía). Esa transferencia se hace a una administración temporal tripartita compuesta por España, Marruecos y Mauritania.

Mauritania más tarde cede sus derechos al rey moro, algún camello daría a cambio, pero España mantiene los acuerdos y la ONU sigue considerando el Sahara como territorio pendiente de descolonización.

¿Y todo lo anterior para qué? Pues muy sencillo, simplemente para aclarar que ni el rey moro tiene derecho a expulsar o invadir o maltratar a esas gentes, ni esas gentes necesitan de ofertas de buenismo Moratinil para ser acogidos bajo la soberanía española, siempre y cuando los pactos secretos no hablen de dejar cierta cantidad de gente en manos del rey moro para su disfrute masoquista.

Y el caso es que la señora esta anda tirada en España, como todo el que no tiene casa, y nos está creando un problema social innecesario una vez más por la majadería y la torpeza de cuatro políticos calzonazos que no se presentan ante el alauí y le ponen las peras al cuarto. Esa señora puede volver al Sahara porque está bajo colonia española y no mora. El permisismo y la dejadez de 30 y tantos años por parte de la política española son los culpables de esos inhumanos campamentos, de esas torturas y de crear una estirpe violenta y guerrera como la que está naciendo en esos campos de prisioneros en mitad de la nada. Una nada llena de fosfatos, nos decía, y profundizada en petróleo, que bien los sabe USA que apoya al rey moro de la morería en esa masacre humana.

Personalmente no me importa si la señora del pañuelo vuelve o se va a las Bahamas o es recibida por el Dalai Lama. Personalmente no me importa si la encierra el moro o el español la da comida y cama, pero lo que sí me importa es que se nos vuelva a chulear y a utilizar y a culpar de problemas ajenos y políticos de acuerdos secretos y pactos vergonzantes. Vuelva la del pañuelo a su desierto, vuelva el moro a su Haima y dejen en santa paz a España con tanta gilipollez barata.

La indignidad de un estatuto

Estos días estamos asistiendo a una de esas vergüenzas nacionales guiada y orquestada por una minoría de españoles que dicen querer dejar de serlo pero que no dan el paso de quemar sus documentos y declararse fuera del estado español con sus consecuencias. Sin embargo continúan votando y beneficiándose a grandes manos llenas de ese estado al que repudian y critican.

Hablo de esa memez de estatuto y de su defensores y expositores. Una manada de chupa-tintas y come-cabezas que lo único que buscan es precisamente que no se resuelva ese mismo estatuto. Sería matar su gallina de los huevos de oro, una vez bien aprobado y ratificado y todo lo suyo concedido ya no pintarían nada en la esfera política. Y eso que mucho no deberían pintar pero este sistema de elecciones y de pactos da poder a las minorías y malversa las mayorías.

Cuando una nación se digna hacer una Constitución, la aprueba, la refrenda y la nombra en honor a las libertades debería ser consciente de que en su redacción queden todos los cabos atados y bien atados. Para las dudas ya forma un tribunal constitucional muy rarito, pero un tribunal que se le supone capacidad de análisis y razonamiento suficiente para aclarar lo que quisieron decir o escribir los ¿ padres de la Patria? . Y esto parece ser que no ocurre en el caso de la zona nor-oriental de España, una tierra catalana de los españoles y trabajada y sudada por el resto de la nación para que ahora vengan dos majaderos a contarnos que ellos son quienes mandan y gobiernan y deciden hasta por encima de ese extraño tribunal.

Las amenazas, las indignidades periodísticas, las manifestaciones, los chantajes parlamentarios....eso no es válido moralmente y no debe serlo civilmente. Si una parte de España recurre a la Constitución que no se olvide de que la misma Constitución denomina a España como nación y a esa pequeña parte de chupones la denomina simplemente autonomía, no ente propio como para llevar a cabo este intento de desestabilidad social. Quizás sí se debieran hacer referéndum sobre su independencia y sobre ese estatuto, pero una consulta a nivel nacional porque esa región no tiene más capacidad que cualquier otra y no tiene más derecho que el que le otorga ser los administradores de votos en el parlamento de un gobierno solo y defenestrado y de una oposición majadera y pusilánime.

Para más risas y líos se indignan con las críticas los cuatro politicastros y el del tambor y hasta llaman a España racista para con una región suya. Estos son los mismos pazguatos que se dicen nación y piden ayudas al estado, los mismos que cobran sueldos de España y los mismos que usan el parlamento español para su pequeña industria cada vez más mermada y cada vez con menos inversores. Esas son las consecuencias de lanzar pulsos al pueblo, que a la larga el pueblo gana y los memos siempre pierden como les está pasando a esos que se dicen defensores de una Cataluña histórica y que no saben ni su origen.

En fin, salga lo que salga y diga el tribunal lo que diga--si algún día lo dice-- ellos harán lo que les de la gana mientras sean los socios de puertas abiertas del error democrático que suponen las mayorías absolutas y los pactos de despachos y aseos privados. Putas vendidas que quieren prostituir a cuanto les rodea para lavar su conciencia. Minorías que gobiernan a la mayoría y leyes que se aplican según convenga y según quien necesite de su aplicación. Basura que será incinerada a no tardar mucho.

 

Salve

Felicidades a El Blog del Vikingo Macabro

Felicitamos a el blog del vikingo macabro en su segundo año de pelea constante, con esa claridad, esa sinceridad y esa manera de mostrarnos el día a día de la sociedad. Lo felicitamos por la claridad de sus expresiones que se hacen entender y te ayudan a reflexionar sobre el día a día de una sociedad decadente gobernada por verdaderos "hijos de puta" como él los llama y bien definidos están.

Lo felicitamos por su tenacidad, por su constancia, por su forma realista de ver la vida, por estar cada día tras un teclado usando su libertad y la única manera que nos dejan de denunciar los atropellos y tropelías sociales a los que estamos sometidos. Lo felicitamos porque dos años dicen que no es nada, pero es mucho, casi una vida en esta guerra de dimes y diretes. Lo felicitamos por no tener ni pelos en la lengua ni llagas en los dedos al denunciar a unos gobernantes y a unos opositores degenerados y explotadores. Lo felicitamos....porque se lo merece, porque los valientes merecen ser felicitados y porque quedan pocas personas tan claras como él. Felicidades.

El Blog del Vikingo Macabro

Los sábados, Toros

El análisis y la experiencia de los matadores ante el juego de los toros ha sido, de siempre, el argumento fundamental en la evolución de los distintos elementos que componen la fiesta.

Así, las primeras plazas de fábrica fueron construidas redondas y no de acuerdo a los modelos arquitectónicos de las Plazas Mayores, por lo general cuadradas o rectangulares. Dos razones avalaban esa decisión: la más importante era que la inexistencia de ángulos, esquinas y puntos muertos hacía imposible la querencia de los animales a refugiarse en ellos y también que dificultaba su sentido de la orientación evitando en algo las querencias naturales.

Después, porque desde los graderíos circulares la visión de lo que acontece en el coso es igual para todos los espectadores.

Las plazas están orientadas, según un eje cuya cabeza es el palco presidencial, hacia Oriente, de forma que en las primeras horas de la tarde, la mitad correspondiente al palco está a la sombra y la mitad contraria al sol. Cerca de él está el palco real o palco de honor, que ocupan las más altas autoridades y jerarquías. Enfrente, el reloj y los clarineros y timbaleros encargados de los toques que separan los tercios, y a la vista de la presidencia la banda de música. El piso del ruedo, es decir, el espacio destinado a la lidia, está enarenado, liso y limpio para evitar tropezones y caídas de los diestros y suele tener un diámetro de 45 a 60 metros.

Se divide, según círculos concéntricos interiores, en tres partes: los medios, cuyo centro es el del círculo, denominado platillo de la plaza y que se extienden en un diámetro de 15 a 20 metros. El tercio o los tercios, a continuación de los medios hacia la barrera en otro espacio de unos 10 a 15 metros, hasta la línea exterior de la raya de picadores. Las tablas, entre la barrera y otros 10 metros aproximadamente, hasta la raya interior de la zona de picadores.

El ruedo está circundado por la barrera o valla de maderas de una altura de 1,60 metros por el lado del ruedo y de 1,30 por el interior o callejón. Por la parte del redondel, a todo lo largo y a unos 40 centímetros del suelo corre el estribo, cuya finalidad es ayudar en el salto de la barrera a los toreros en apuros. El callejón, que es el espacio entre la barrera y el muro de los tendidos, suele tener una anchura aproximada de 1,60 a 2 metros.

La barrera se abre a otras dependencias de la plaza por cuatro portones, que dan a su vez a las puertas: de toriles o chiqueros, de cuadrillas, de arrastre y la Puerta Grande. Otras aberturas de la barrera son los burladeros: entre tres y cinco huecos por los que los toreros pueden pasar del redondel al callejón para protegerse del toro, protegidos por unas vallas más pequeñas, de la misma altura y consistencia que la barrera, situadas a 35 centímetros de los portillos, de modo que permite el paso de los hombres en su búsqueda de refugio, pero por los que no cabe la cabeza del toro.

En torno al ruedo se levantan los graderíos para los espectadores. Divididos en secciones denominadas tendidos —de sol, de sombra y de sol y sombra según su disposición—, numerados por filas —barrera, contrabarrera, tendido bajo y tendido alto— y asientos. Las localidades sobre las bocanas de entrada y salida del público se denominan balconcillos. La primera balconada sobre el tendido se llama grada. La segunda, última y más alta, andanada. En las dependencias interiores están los corrales y chiqueros donde los toros esperan su turno de aparición en el ruedo; el patio y corrales para los caballos de picar; el desolladero, donde los matarifes cuartean los animales para su comercialización y consumo; la enfermería y la capilla.

Cordura, sensatez y respeto

No es tema volver a comentar los incidentes, desgraciados o agraciados, de este fin de semana. Ni es tema si fue el lugar , el momento o las formas para pedir explicaciones personales a calumnias y agravios constantes por parte de determinadas personas que desde su creído anonimato han estado trabajando en la desunión constante y en la siembra de la discordia. Tampoco es tema volver a recordar lo sucedido en el acto del 22-N, por mucho que algunos en sus foros y siempre bajo nicks quieran hacer de esos hechos un victimismo y una manera de publicitar lo que son incapaces de lograr con los hechos.


Quienes de verdad se crean que esas personas que fueron expulsados del acto iban con pretensiones violentas( a mi juicio erróneamente y ahora lo explicaré) es que no los conoce o no sabe su calidad como personas. Puedo, dentro de mis reservas, garantizar que no iban con intenciones violentas y que no lo son de hecho, al menos los que he visto en las fotos, y lo que no quita que en un momento dado tengan sus brazos y piernas como todo cristiano. Se presentaron junto a una asociación colaboradora del acto, adherida más bien a tal fin de vender sus camisetas y libros…y hacen bien porque esa es su única función visible.

Los males no se solucionan cuando han sucedido sino con la previsión, con la cordura, la sensatez y el respeto. Si se sabía de la convocatoria para montar los puestos de venta y se sabía de la adhesión de la asociación cultural para tales fines, lo prudente, lo cuerdo, lo sensato, lo preventivo hubiese sido telefonear a cualquiera de sus dirigentes y hacerles comprender que su presencia no iba a ser o bien vista o bien admitida, como sucedió. Pero no es moral ni ético ni respetuoso dejar llegar hasta el acto a un grupo de militantes que muy posiblemente luchen por lo mismo, para unos mal guiados, para ellos el resto mal aconsejado, y hacerles bajar la cabeza y salir ¿derrotados? de un acto público al que se les permitió la adhesión y no se les previno de su no deseada presencia.

Puede que esperasen alcanzar gloria y publicidad aún a costa de llevarse tres golpes y sacudir otros tres, puede que esperasen las FSE en la esquina para hacer más arrestos preparados, pero lo que sucedió es que se toleró la humillación de jóvenes patriotas, tanto por un lado de la organización como por parte de su ejecutiva que bien debiera saber lo que iba a suceder. Muy mal por ambas partes, no se debe mezclar la rencilla personal con los actos públicos de unión y adhesión, por más que un grupo solo se dedique a la venta de camisetas, camisetas por otra parte muy necesarias para demostrar que los símbolos patrios e históricos deben lucirse con orgullo y valor. Y orgullo y valor es precisamente lo que está faltando en estas discusiones ya casi de patio de colegio.

Cartas abiertas y muy explicativas y directas, con su verdad, con sus razones, con nombres y apellidos de responsables con peso en el área. Cartas disimuladas bajo nicks bien conocidos intentando manipular los hechos anteriores a los sucesos y pretendiendo culpar de cuanto les sucede a esta web. Y creo que todo esto sale en caliente pero sin haber sido hecho cuerdamente, sensatamente y respetuosamente. Todos tienen los teléfonos o los e-mails de todos, esto debiera solucionarse de una vez por todas entre quienes deben hacerlo y no usar de las militancias y simpatías para sus guerras personales, donde los trapos sucios se manchan a cada palabra o acción.

Esperemos que no se repitan estos hechos, esperemos que los denunciantes hagan uso de su cordura, sensatez y respeto y retiren las falsas y preparadas denuncias sobre 28 españoles que luchan y creen en su lucha y ahora han sido detenidos en prevención no de los hechos del hotel, sino del día siguiente, pues ese era el pacto con las FSE por parte de los denunciantes: tú me quitas a este grupo y yo te la lío en el acto. ¿De verdad es eso lo que pasó? Quiero creer que no, que nadie es tan maquiavélico para orquestar estas memeces por el hecho de deber algo a las FSE o simplemente para intentar ocupar la décima parte de una última página en un periódico de pueblo.

Se trabaja con el esfuerzo, con la lucha constante, avanzando, no dejando programas políticos estancados y obsoletos, se trabaja con la dignidad y la honorabilidad que debe dar el respeto a una nación que de por sí ya tiene bastantes problemas como para que encima cuatro y el del tambor se pongan a tocar la corneta. Y no se juega con los militantes convencidos, ni con los simpatizantes exaltados, se debe trabajar que no crea enfermedad.