![]() |
| ¿Y si un blanco se inmolase en medio de esta turba? |
No es que se den muchos datos más allá de la tendencia política, supuesta, del asesino. Ni se dan datos de los asesinados y sus actividades, ni se dan datos de motivos que simplemente intentan justificar con la palabra mágica de racismo. El mismo racismo que el que vimos en escasos segundos y cortas líneas de prensa el otro día con cuatro moras pringosas, borrachas y muy demostrativas de las intenciones de esos inmigrantes.
La violencia y el asesinato es un recurso muy cobarde, cierto, pero hay que ver los motivos que llevan a un ciudadano a cometer estos actos, la hartura del hombre para decidir salir a la calle y tirotear a esa mara invasora y destructiva. Hay que ver lo que ha recibido anteriormente ese hombre para decidir suicidarse.
En fin, la noticia queda como que un ¿ultraderechista? es un asesino loco, que la ultraderecha está plagada de locos tiradores al azar, pero nada dice la noticia de que el terrorismo internacional alza el puño y entona la canción de la sangre sobre los "parias de la tierra". Nada dicen las noticias cuando se encuentran zulos de muerte gobernados por la ultraizquierda, ni nada dicen cuando la ultraizquierda sarnosa quema nuestras calles o apoya las ejecuciones de ¿dictadores?. Es una lástima la muerte de cualquier ser humano, pero ¿lo merecían, merece alguien tener que tomar esa decisión y esa actitud? ¿Cuántos blancos han padecido la violencia de la inmigración?
“Non Nobis Domine, Non Nobis, Sed Nomine Tuo Da Gloriam”.



13 comentarios:
¿Está usted justificando el asesinato? Espero que no, pero de sus palabras se deduce que las victimas merecian ese castigo:
"Es una lástima la muerte de cualquier ser humano, pero ¿lo merecían, merece alguien tener que tomar esa decisión y esa actitud?".
Es muy peligroso este argumento que usted esgrime porque alguien podría decir: ¿merecen las victimas de ETA que las matasen?
Me parece que hay que condenar este asesinato, el de Belgica y cualquier otro e intentar justificar determinadas actitudes me parece cuanto menos imprudente, por emplear una palabra suave. Saludos.
Sí, estoy justificando y haciendo un llamamiento a las armas contra la inmigración, estoy de parte del extremismo absoluto contra los mismos que predican la guerra contra nosotros, estoy haciendo un llamamiento a tomar la Espada y la Cruz contra el Islam, a devolver el dolor que han hecho y hacen, es un llamamiento a la defensa activa y preventiva.
Pues eso, estimado amigo, se llama apología del asesinato según la Real Academia de la Lengua:
apología.
(Del lat. apologĭa, y este del gr. ἀπολογία).
1. f. Discurso de palabra o por escrito, en defensa o alabanza de alguien o algo.
Asi que tenga usted cuidado porque eso es delito ya que el articulo 18 del Código Penal define la apología como:
"La exposición, ante una concurrencia de personas o por cualquier medio de difusión, de ideas o doctrinas que ensalcen el crimen o enaltezcan a su autor. La apología sólo será delictiva como forma de provocación y si por su naturaleza y circunstancias constituye una incitación directa a cometer un delito. En este sentido, el código penal castiga la apología de los siguientes delitos: homicidio y asesinato, lesiones, detenciones ilegales y secuestros, exhibicionismo y provocación sexual, robo, extorsión, estafa o apropiación indebida, receptación y otras conductas afines, cultivo y tráfico de drogas, rebelión militar, delitos contra la corona, asociación ilícita, sedición, atentados, terrorismo, y genocidio.
En la medida que sean utilizados medios informáticos para difundir las doctrinas que ensalzan el delito, la apología de delitos se convierte en delito informático, y en este sentido, son cada vez más numerosas las intervenciones frente a páginas Web que promocionan conductas delictivas como las mencionadas. Con todo, quiero insistir que se trata de un numerus clausus: sólo puede ser castigada como forma de provocación la apología de aquellos delitos para los que el código lo prevé.
La razón de ser de este delito está clara: la libertad de expresión no puede amparar la lesión de bienes jurídicos superiores. Cuando la libertad de expresión se convierte en un instrumento al servicio de los que atentan contra la vida y la libertad, debe actuar el derecho penal".
Creame, que se lo digo con la mejor voluntad del mundo, pero no me gustaría que alguna persona denunciase su pagina por ensalzar determinados comportamientos, por eso creo que debería usted matizar sus palabras. Saludos.
Un blog que ha luchado y vencido con 9 denuncias incluso algunas penales no teme el decir la verdad. No hay apología, hay advertencia, previsión para precisamente evitar la violencia. La defensa personal y de la nación no es delito.
La incitación viene día a día en nuestras calles, con sus bombas, sus navajas, sus costumbres, sus insultos, sus vejaciones, su gorronerismo, sus ¿derechos?, sus lecturas del libro de la sangre donde realmente se hace apología del genocidio. Y el ir en la previsión de nuestra defensa no es apología, es una realidad, cada día son más y más quienes se enfrentan a la morisma y a los memos que los alientan, cada vez se ven más casos de españoles enfrentándose en las calles a esa turba de seres destructivos a los que hay que erradicar del territorio español aunque sea con zotal. Y sobre todo hay que empezar a decir que la otra mejilla ya no se pone más, que sabemos defendernos y atacar.
Sobre las denuncias....aquí estoy, la última me dio 2500 eurillos. En cualquier caso ha elegido usted mal la frase, porque la pregunta es eso simplemente, una pregunta, si usted quiere interpretarla como un apoyo hágalo, la comprensión lectora es un tema muy particular.
Espero que haga lo mismo con los actos de su tribu invasora
A diario se dan en España casos de violencia racista. Algún ejemplo:
Hace poco más de un mes, 10 " valientes " nonainos dieron en Gijón una paliza a un chaval de 32 años, de Avilés: lo mataron.
A la semana siguiente, también en Gijón, un senagalés de esos que van vendiendo productos falsificados, apuñaló a una pareja española de 22 años.
Podría dar muchos más ejemplo de violencia racista.
Espero que el llamado " MOVIMIENTO CONTRA LA INTOLERANCIA " del tal Estaban Bujarra, intervenga...JAJAJAJA...
No todos somos gilipollas en este país, aún quedamos gente inteligente a la que es imposible manipular.
los musulmanes y sus palmeros que se vayan a vivir a sus democraticos paises y que se haga cargo la media luna de ellos que ya vale de mantenerlos
Yo respecto de los moros (venga, va, personas islámicas) me quedo con unas declaraciones que hizo Wafah Sultán acerca de lo que es de verdad el Islám. Dejo aquí el enlace del vídeo. No tiene desperdicio.
www.youtube.com/watch?v=qhN0u8uKE-M
Y que Wafah (la que comenta aquí) nos explique qué quiere decir la Dr. Wafah Sultán cuando dice que en su país se incendió un colegio lleno de niñas con ellas dentro porque no las dejaron salir, ya que intentaban salir sin la prenda de cabeza.
¿Religiones y formas de vida esclavistas? No, gracias.
ISKANDER, cada día estás más fino escribiendo y comentado. No pares. Lo que pretenden es confundir las cosas pero no engañan a todos. Autodefensa y autoprotección no hay en occidente y se hace urgente. Como no hay reciprocidad y sería lo mínimo exigible.
Saludos
En última instancia, lo que se pretende con la actitud de ccriminalización de lo blanco, europeo y cristiano y por contraste, la justificación,no siempre velada, de los crímenes de los demás, no es otra que impedirnos el derecho a la autodefensa, para más adelante, negarnos (sólo a nosotros), el derecho a poseer armas y así, asegurarse nuestra indefensión frente a los suprapoderes gobernantes que controlarán las fuerzas públicas al servicio de intereses privados. Una delicia de panorama.
Dice "apología" pero no remata el "de asesinato". ¿Defender el legítimo derecho a reaccionar y defenderse de un ladrón (por ejemplo) como fuese necesario es hacer apología de la violencia? Yo creo que no. "Donde las dan las toman", supongo que lo habrás oído alguna vez.
Dices: -"Cuando la libertad de expresión se convierte en un instrumento al servicio DE LOS QUE ATENTAN CONTRA LA VIDA Y LA LIBERTAD, debe actuar el derecho penal"-.
Reclamo pues una CONDENA EJEMPLAR a tus compis de religión y a todo aquel que se posicione en favor del aborto. Los primeros por atentar contra la Libertad (y también contra la Vida en ocasiones) y los segundos por atentar contra la Vida (y también contra la Libertad).
En fin, como has dicho, Iskander, "la comprensión lectora es un tema muy particular" jiji.
Respecto al artículo cabe recordar el atentado en Noruega del masón, sionista, anti-nazi y admirador de Churchill, Breivik. No me fío un pelo de lo que digan en las noticias.
A mí esta noticia me parece más de lo mismo. Habrá que ver qué ha pasado realmente en Italia y cual es la auténtica situación.
Es increible hasta que extremos se puede llegar. En serio, deberíamos preguntarnos: ¿Este es el mundo que queremos para nosotros y nuestros hijos? Odio, extremismo y violencia por doquier, exportada de bárbaras naciones que pretenden aniquilarnos. ¿Cuando pararemos de hacernos los buenos y comenzar a reaccionar? El multiculturalismo no es posible, seamos felices, cada uno en su casa.
Roma no cayó en un día, pero cayó, no permitamos que nos ocurra lo mismo.
Aunque no puedo ofreceros estadisticas oficiales, extraoficialmente os puedo contar que tenemos a más de doce mil españoles vilmente asesinados por inmigrantes, homicidios aparecidos en prensa, luego están los crímenes que no se descubren como los que perpetran bandas de sicarios con apariencia de accidente, por lo que la cifra real de víctimas, es sin duda, mucho más elevada, pero, ahí está esa escalofriante cifra: DOCE MIL ESPAÑOLES ASESINADOS POR EXTRANJEROS, MUCHOS DE LOS VERDUGOS, SON MAGREBIES.
Estos datos son ciertos y reales, la Policía los conoce y los oculta para que no haya "alarma social" y "brotes xenófobos", esa es la realidad sangrante, nunca mejor dicho.
Españoles inocentes, masacrados a diario por criminales de todas las nacionalidades que nos invaden.
Publicar un comentario en la entrada