.jpg){kind=small}
.gif)
.bmp)
Y esto sabiendo que somos el porta-aviones de Europa, que somos la pieza fundamental para la defensa de Europa en caso de invasión militar desde África, y digo militar porque uterina o pateril ya está hecha. Y esto sabiendo que podríamos ser nosotros quienes fabricásemos las armas que se desgastan en las guerras del imperio en vez de comprarlas a precio de oro a quienes nos meten en sus guerras. Y esto sabiendo que debiéramos ser nosotros quienes cobrasen a los del imperio y la alianza por usar nuestras tierras en lugar de ceder y ceder para ¿crear 600 puestos de trabajo en Rota?.
Miren ustedes, descubridores de la pólvora, años ha ese franquismo descerebrado y malo malísimo mantenía más de 3.000 puestos de trabajo en Rota y encima recibía compensaciones multimillonarias por nuestro espacio aéreo. Hoy pagamos hasta el combustible de sus naves. Años atrás ese franquismo violento y militarizado mantenía más de 10.000 puestos de trabajo en Torrejón y encima alquilaba el suelo y recibía compensaciones millonarias. Hoy en día Torrejón es un recuerdo y una ruina económica. Pero ustedes, salvadores de la crisis, se creen que han descubierto la solución y lo que hacen es complicar más las cosas, ponernos en el punto de mira de Rusia, China e Israel. No comprendo con tanto empeño en mantener relaciones comerciales con Rusia y China y de repente llamarlos potenciales agresores. Pues claro que se molestan los muchachos y ya veremos las consecuencias de venderse un poco más a otro cadáver político como es Hussein el yankee
“Non Nobis Domine, Non Nobis, Sed Nomine Tuo Da Gloriam”.
7 comentarios:
Sr. Iskander, no se preocupe pero le aseguro que nosotros los árabes no tenemos intención de hacer ninguna invasión desde Africa, asi que puede usted estar tranquilo.
Usted mismo lo ha dicho. El primero que metió las bases americanas en España fue Franco y lo hizo para intentar ganarse las simpatias de los americanos ya que no lo podían ver en ningún lugar civilizado puesto que era el único lider fascista que quedaba tras la caida de Hitler y Mussolini despues de acabada la segunda guerra mundial. Todas las naciones europeas hicieron un bloqueo internacional contra el regimen franquista y la visita de Eisenhower a España en 1959 fué la ocasió de Franco de intentar rehabilitarse a los ojos de la comunidad internacional intentando dar una falsa imagen de modernidad en un pais que seguia sumido en la oscuridad y el atraso mas absoluto, además de una falta de libertades ciudadanas palmarias.
Algo parecido quisieron hacer los americanos en Francia pero ahí se encontraron con un grandisimo estadista como fue De Gaulle, que fue inflexible en su negativa a que se instalaran bases americanas en suelo francés, politica que han seguido manteniendo hasta la actualidad y parece que no les ha ido tan mal.
No creo que ni Rusia, China o Israel sean posibles agresores nuestros y veo mucho más peligro en satrapas visionarios como Ahmadineyah en Irán o el regimen de Corea del Norte, que han demostrado sus verdaderas intenciones desafiando a la comunidad internacional en varias ocasiones. Saludos.
Visita mi blog El Crisol: ¿Orígenes sufies de la masonería?
Wafah, A ver si te enteras Francisco Franco no era fascista era un militar, en España nunca hubo fascismo, España entra en la onu en 1955, claro que nadie podia ver a España segun tu, la CEE, tenia todo arreglado para la entrada de España en 1968, con la condicion de que cambiase el regimen autoritario, a lo que Franco le contesto que se metieran la CEE, por donde les cogiese, y tenia razón. Eso lo puedes consultar en cualquier enciclopedia.
Wafah:
Su análisis histórico de la política internacional del franquismo es superficial e inexacto.
Tras la derrota mundial, la gente decente (y algún indecente, como Churchill), de las naciones aliadas occidentales se dió cuenta de que habían ganado la guerra al precio de firmarle un cheque en blanco a Stalin y que la expansión del comunismo en europa era prácticamente inevitable.
Francia e Italia, estaban gobernadas, "de facto", por comunistas, Alemania estaba arrasada y era un campo de cultivo de los activistas socialistas (allí estaba prohibido el partido comunista), cuyas filas crecían como la espuma y en las demás naciones europeas occidentales, había unos partidos comunista fuertísimos que en caso de confrontación, crearían un foco de lucha interno, seguro.
Solamente Gran Bretaña, por su insularidad y monarquismo, más que por otra cosa, España y Portugal, se salían de esa situación general.
Al crearse la situación llamada "Guerra fría", eran pues, piezas esenciales para la defensa de europa frente a una agresión de la URSS.
Franco no necesitaba rehabilitarse, eran los amos occidentales los que necesitaban una excusa o coartada que presentar a sus electores para justificar un acercamiento a Franco que necesitaban urgentemente. Esa fué la verdadera situación que generó los pactos Eisenhower-Franco.
Perdóneme pero cae usted en un error garrafal y es llamar fascista a Franco. Franco era autoritario, pero su régimen no tenía la menor afinidad ideológica con el Reich y el Fascio, ambos regímenes de corte socialista y originados, en mayor o menor medida, dentro de los partidos socialistas italiano y alemán. Era además, un régimen confesional católico, mientras que en los dos aludidos, la separación entre Iglesia y Estado era total y en el caso alemán, había, además, una clara antipatía mutua.
En cuanto a nuestro atraso, le diré que una de las clausulas secretas de los acuerdos con Eisenhower fué la entrega de las dos bombas atómicas construidas en España, por un físico español llamado Ignacio Santana, con tecnología alemana.
Y sobre nuestra carencia de libertades, le diré que jamás ha habido más libertad en España que con Franco; éso sí, para conspirar contra la nación o vivir de actividades criminales, al contrario que ahora, entonces para eso es cierto que no había libertad.
En lo que si le doy la razón es en considerar a Degaulle un gran estadista, aunque ante Franco palidece; por cierto, ambos generales eran amigos y se apreciaban y respetaban mutuamente y Degaulle, admiraba abiertamente a Franco.
Respecto a cómo le van las cosas a una nación, antes de comparar, considere que Francia es el trono de la francmasonería y... de la banca Rotschild, mientras que España es la tradicional defensora de la Iglesia, por lo que las intenciones de los suprapoderes que controlan el muindo, hacia una y otra son opuestos. Además, pregúntese cómo le habría ido a España si no se hubiera hecho la constituta actual y hubieramos tenido buenos gobiernos y leyes justas durante los últimos 35 años.
Iba a contar la chulada de Franco a Kennedy, pero ya me he enrollado bastante, en ccambio si diré que en los próximos 10 o 15 años, a más tardar, podrá ver como el comunismo realiza un avance relámpago por casi todo el mundo, por cierto, aliado con los suyos wafah. La gente se cree que desapareció el comunismo y la URSS con la caída del muro, pero fué solo una operación de camuflaje para sobrevivir "de facto" y mientras recuperar el atraso tecnológico y el crack económico que le impidieron en los ochenta, realizar sus objetivos. Al tiempo.
Fantástica respuesta, Tannhauser. Pero existen personas que ni por esas quieren darse por enteradas.
Yo me pregunto donde están ahora los que criticaron que los peperos metieran a España en Afganistán.
"en los próximos 10 o 15 años, a más tardar, podrá ver como el comunismo realiza un avance relámpago por casi todo el mundo, por cierto, aliado con los suyos wafah. La gente se cree que desapareció el comunismo y la URSS con la caída del muro, pero fué solo una operación de camuflaje para sobrevivir "de facto" y mientras recuperar el atraso tecnológico y el crack económico que le impidieron en los ochenta, realizar sus objetivos. Al tiempo."
__
En efecto, lo estaba comentando en otro foro: el sistema mundialista lleva décadas preparando la fusión del capitalismo con el comunismo (distinta cáscara, mismo dueño), desde mucho antes de la caída del muro, allanando el camino para imponer un sistema neocomunista de corte orwelliano a nivel semiglobal (China, Corea o Irán aún pueden escapar a su control). De hecho, culturalmente hablando, la sociedad actual ya es netamente progre-marxista (la Warah esta es un buen ejemplo) debido al marxismo cultural (auténtica ideología del régimen) imperante en todos los códigos de difusión mediática.
Por eso se está fomentando la salida a la crisis vía "indignados" (lo de este año es solo el comienzo), útil para que el sistema se cobije en esa aparente "alternativa" impulsada por el mismo régimen, creando un nuevo sistema-orden desde el que ejercer un mayor control y dominio de la población mediante férreos mecanismos igualitarios. Para eso se nos vende las bondades de la "igualdad" (lo que no se dice es que también los borregos están todos igualados en una granja y son así mas fáciles de controlar y manipular).
Todo esto está pasando ahora y lo iremos viendo con mayor nitidez conforme este sistema basado en la falsa premisa del crecimiento indefinido vaya auto-derrumbándose
Buena lección. En especial para peperos, sociatas, y demás liberones. Asco y vergüenza ajena siento cuando algún neo-con habla mal de Patatero pero luego le lamen el culo a Israel. Como decía José Antonio muchos de los que decían defender a la Nación la convertían en algo carca, rancio y antipático. No le faltaba razón.
El bastardo que tenemos en la Moncloa nos ha metido en un pastizal de barro. Además de mandar al culo del mundo nuestras tropas, las llena de mercenarios que rinden lealtad (y si eso, que hay mucho apátrida suelto) a otro país. Están mancillando la memoria de tropas y tropas españolas. Mancillando la historia de nuestros soldados. Para colmo el otro día me quedé de piedra: la primera vez que veía a un mozo de escuadra NEGRO. Por un instante creí estar en una película yanqui.
Están despellejando España...
Todo, absolutamente todo, se degenera, se desintegra, se degrada. El peor daño que nos podría hacer , esta caterva, es haber llegado a donde nunca creíamos poder llegar, al desaliento; haber llegado a la vergüenza de que unos españoles – la canalla – hayan tratado así a sus conciudadanos al poner en práctica durante 30 años, la única ideología que nos ha gobernado eficazmente, que no es otra que la del latrocinio y la debilidad más abominable. La imagen que damos con respecto al imperio, es la más lacerante, pues no se separa mucho de la del lacayo obediente que no sabe hacer otra cosa que doblar el espinazo. Estos progretas miserables nos lo han quitado todo, incluso la dignidad y, más que nada, el futuro de nuestros hijos de los que nadie habla. ¡Malditos!.
Publicar un comentario en la entrada