lunes, 17 de octubre de 2011

15-O....que no, que no nos representan, que no.

Seguir hablando de estas revueltillas y mini-manifestaciones festivas o violentas ya me parece una pérdida de tiempo o una publicidad innecesaria a esa izquierda revoltosa y animosa de las calles, de las calles de todos no solamente de ellos. Dicen que en Madrid se "arrejuntaron" casi medio millón de indignados, realmente no llegaron a los 300.000 pero datos son datos y siempre según la intención de quien los ofrece. En cualquier caso no me parece una representación notable para hacerles ni el más puñetero de los casos.  Si hubiesen llegado a la mitad de los que se reunieron cuando vino el Papa o cuando las manifestaciones por la vida, entonces sí podría hablarse de que el pueblo habla. Mientras tanto, titiriteros, gamberros, despistados y oportunistas pasan la mañana del sábado paseando por las calles sin ideas claras y sin saber muy bien porqué salen a esas calles y qué reivindican fuera de las consignas izquierdistas populistas.

León Riente en el magistral blog Círculo Identitario Nietzche nos describe muy acertadamente esa fauna, y poco más habría que decir o comprender. Lo que sabíamos desde el primer día es ya una realidad, los acampados son unas marionetas en manos de una agonizante izquierda carente de ideas y de continuidad que debe, como siempre, acudir a la revuelta social para ser escuchados en su nada que decir. Una manipulación de gente de bien, un uso de sus cachorros y una no-representación del pueblo. Son tan torpes que hasta se creen inductores de un movimiento mundial. Pero muy curioso ese movimiento que se declara anti-globalización y quiere quitar las fronteras, aunar las naciones, ser gobernados por un gobierno único y que exhiben en sus proclamas de concentraciones el lema "cambio global". Cosas de la incoherencia manifiesta de la izquierda, de quienes se quedaron en el siglo XIX y de quienes se piensan que la revolución francesa es posible una vez más, con sus guillotinas y sus clasismos.

No representan a nadie, ni a ellos mismos, ni a sus paseos o a sus ilusiones. No saben lo que solicitan porque no se han parada a analizar lo que es necesario realmente. Siguen ladrando contra la banca y no ven a las aseguradoras que son las dueñas de los bancos. Siguen protestando contra los sueldos de los políticos y nada dicen de los de los deportistas o artistas. Aplauden la Fórmula 1 y no ven el sponsor del banco, ni los millones que cobra el piloto ni el coste del circuito. Se quejan de represiones policiales y llevan en sus bolsas gasolina, cascos, hachas y cadenas. Hablan de capitalismo y se comunican con aparatos de última generación, hablan de manipulación mediática y usan las redes sociales, pero lo peor de lo peor es que cada vez que salen a las calles, legal o ilegalmente, no han preguntado al pueblo si quiere que los represente. Que ya han visto, por la respuesta, que es un no clarísimo, un no nos representan.

Los partidos de izquierda se suben al carro, al fin y al cabo esto es una creación del candidato socialista, un manejo de los cachorros de Rubalcaba, y a ese carro se apuntan los burros, los bueyes y algún que otro labriego despistado y de buena fe. Medidas populistas pero sin explicar las consecuencias, como la "dación" hipotecaria. Sobre este tema ya hablamos y nada más hay que decir, simplemente que es un error culpar de las malas inversiones personales a quienes realmente te dieron a firmar una estafa o una usura, pero que aceptaste. Y si no eres capaz de pagar la hipoteca lo mismo te pasaría con un alquiler. Hay que vivir dentro de nuestras posibilidades, no ser marahás de un día ni soñar que ya todos somos ricos y consumistas.

En fin, que sigan, que sigan sin representar nada más que la molestia y la mentira, que sigan creyendo que hacen algo positivo mientras nuestros campos se pudren y nuestra economía se cae porque la mano de obra está de farándula. Que sigan llmando recortes a los ajustes presupuestarios, que sigan manipulando, que sigan pretendiendo decir que ellos saben de educación cuando no saben ni usar esa palabra, que sigan hablando de mejorar la sanidad pública cuando ellos mismos la han destrozado, cuando se han cargado las reservas para esa sanidad y esa dependencia y esas pensiones en gastos memos, banales y oportunistas, que sigan contando nubes que algún día lloverá.



“Non Nobis Domine, Non Nobis, Sed Nomine Tuo Da Gloriam”.

17 comentarios:

Wafah dijo...

Como seguidora militante del movimiento 15-M, tengo que decir en primer lugar que yo solo me represento a mi misma y que en modo alguno puedo hacerme representante de la opinión del pueblo en general.
Según usted, en las manifestaciones contra el aborto o por la visita del Papa el pueblo si habló pero ahora no. No me parece muy coherente por su parte. Yo creo que el pueblo no ha hablado ni antes ni ahora. Los que esten en contra del aborto me parece fenomenal, están en su derecho, pero el pueblo habló a través de sus representantes en el congreso aprobando una ley permitiendo la interrupción voluntaria del embarazo. ¿Entonces quien representa al pueblo, el gobierno legitimo elegido en las urnas o un grupo de manifestantes má o menos numerosos reunidos por el PP? O sea, que los manifestantes contra el aborto si representan el sentir popular pero los del 15-M no. Creo que es usted un poco incoherente en el planteamiento ¿no le parece?.

Hablar de "titiriteros, gamberros, despistados y oportunistas" me parece cuanto menos exagerado. Yo he estado en las manifestaciones y al lado mio había personas mayores, padres con sus hijos, incluso familias enteras. ¿Son esos gamberros despistados u oportunistas? Yo creo que son personas que están hartas de este sistema partitocratico que es controlado por la banca y que piden una democracia real del pueblo. Si pedir eso es ser gamberra pues estoy orgullosa de serlo.

No me siento manipulada por ningún partido de izquierdas y la muestra más clra es que no voy a votar en estas próximas elecciones, y como yo muchisima gente, porque este sistema no nos representa y lo único que hace es seguir facilitando el dominio de España por parte de instituciones externas (llamese UE, FMI, o Bnaco Mundial). Otra politica es posible y hasta que no nos demos cuenta de ello seguiremos siendo titeres de los grandes poderes mundiales.

Y no dude, Sr. Iskander, que seguiremos molestando y tocando las narices en la calle las veces que hagan falta porque manifestarse es un derecho y ese no nos lo va a quitar nadie. Saludos.
Visita mi blog El Crisol: 15-O – Éxito absoluto

iskander dijo...

Pues para seguir un movimiento y solamente representarse a si misma mas bien parece un bailoteo muy personal. Cuando uno simpatiza o se adhiere a una causa, a una lucha, a un movimiento asimila y se responsabiliza de las acciones de esa adhesión, para lo bueno y para lo malo, no para esto sí y esto no.

Relea usted el artículo sobre las explicaciones de representaciones en las manifestaciones, apunto a la participación y digo que 50.000 manifestantes en un Madrid no es representativo de nada, se juntan más para ver un partido de fútbol, sin embargo un millón de personas sí es representativo. Cosas de los números.

No, el pueblo no habló por medio de sus representantes, las minorías fueron las que impusieron una ley que no estaba en los programas electorales, no nos equivoquemos, la ley del asesinato consentido salió de donde nadie la veía venir, es más, recuerdo la anterior campaña electoral a ZP diciendo que la ley vigente sobre el aborto era justa y suficiente.

Las personas que acuden a esas manifestaciones contra el aborto no tienen porque ser necesariamente del PP, yo voy y no soy ni pizca de simpatizante de ese partido.

Sobre el siguiente párrafo acuda usted al enlace puesto en el artículo donde León Riente se lo explica y describe bastante bien. En cualquier caso me parece que usted poco se ha pasado por esas manifestaciones, al menos en Madrid.

Y no se deje manipular usted sobre el poder de la banca, asegúrese no sea que esto venga de las aseguradoras que son las propietarias de la banca o de alguna nación que ha sabido empeñar al resto del mundo, o simplemente desde que se creó el euro y esa globalización tan romántica como inviable.

Si usted no vota luego no reclame, ni pretenda salir a las calles a pedir lo que no ha apoyado legalmente. Sea usted de tabernas y de internet, llorar pero no hacer nada. Para cambiar el sistema hay que introducirse en él y desde dentro minarlo y ajustarlo, con cánticos y pancartas no se hace nada de nada.

Usted misma lo dice, "molestando y tocando las narices", espero que cuando se manifiesten bajo su ventana o ante su negocio y deba usted cerrar o no poder salir a comprar el pan sea tan comprensiva con los suyos o con los otros. Manifestarse es un derecho, ¿y las obligaciones para adquirir ese derecho?

Wafah dijo...

"Las personas que acuden a esas manifestaciones contra el aborto no tienen porque ser necesariamente del PP, yo voy y no soy ni pizca de simpatizante de ese partido".

Usted lo ha dicho. Yo voy a las manifestaciones del 15-M pero no por ello tengo que estar de acuerdo con las consignas que lanzan algunos partidos de extrema izquierda. Este es un movimiento muy heterogeneo y hay sitio para todos.

"Si usted no vota luego no reclame, ni pretenda salir a las calles a pedir lo que no ha apoyado legalmente".

No, no, perdone, tan legitimo es votar como no hacerlo. Con mi voto en blanco le haría el juego a los partidos mayoritarios y tampoco es esa mi intención, El votar es un derecho no un deber y si estoy diciendo que los señores que hay en el parlamento no me representan resultaria incoherente que votase a alguna de esas opciones. No se engañe, amigo, ningún sistema se ha cambiado desde dentro, los grandes cambios han sido debidos a revoluciones o revueltas populares (revolución francesa, revolución rusa, primavera árabe) así que yo seguiré con los canticos y la pancarte, si usted me lo permite, mientras que usted introcuce la papeleta en la urna para que el político de turno se forre a su costa.

Cuando digo "molestando y tocando las narices", lo digo en entido figurado. Nunca he sido partidaria de las acampadas y más si entorpecen el paso y el comercio normal, asi que no me eche en cara cosas que yo no defiendo. Saludos.
Visita mi blog El Crisol: 15-O – Éxito absoluto

Anónimo dijo...

¿Pero cómo no salir a la calle hoy día con la que nos está cayendo, sin tener que ser necesariamente de izquierda, de derechas, del centro o del padentro?. ¿Por qué ese interés de calificar de “perroflautas” a todo el que se opone a la gusanera pestilente que nos desgobierna?. ¿Cómo que si no voto, luego no puedo reclamar? ¿Qué sandez es esa?. ¿Jugaría alguien al póquer si supiese que las cartas están marcadas?. Manifestarse, hacer huelga, es algo que es un derecho moral, que está por encima y fuera de cualquier ordenamiento jurídico, sobre todo cuando ese derecho escrito te está haciendo la pirula desde que nació. En ese caso, la manifestación, huelga etc., etc. debe ser lo más SALVAJE posible, precisamente por haber quebrado todo el derecho que la ordena. Para cambiar o dinamitar este sistema injusto y carcomido por la corrupción y la incompetencia, sólo para ingenuos y esclavos, hay mil formas: la primera de ellas es no colaborar con él. Si las huelgas han de estar sujetas a derecho, cuando ,como digo, deberían ser SALVAJES, si los Indignados son de una educación exquisita y no rompen un plato, si a esos que tienen la valentía de manifestarse, aún con educación, el pueblo los mira como algo exótico, como si no fuera con ellos a pesar de su persistencia, entonces, créanme, que tenemos lo que nos merecemos. Los políticos sólo entienden la fuerza. Vivir significa luchar por aquello que es fundamental para ti y ahora, y para tus hijos en el futuro, y no morir de una manera tan infamante. Eso es lo que siempre distinguió a un pueblo señor y orgulloso, de uno esclavo, al héroe del cobarde, al hombre de acción del charlatán, al de carácter del débil, lo que define lo bueno y lo malo, lo justo y lo injusto... ¿Quién dice que esas manifestaciones no tienen valor?. Sólo los Rubalcabas y los Aznares, y todo ese ejército de indignos que, de alguna forma, comen de la sopa boba, únicos interesados en perpetuar este circo de cobardes.

iskander dijo...

Bueno, pues ¿alguno de los dos me puede comentar las propuestas de ese ¿movimiento? y si viabilidad? Me pueden explicar porqué no se oye hablar de paro en las manifestaciones, ni de los sindicatos? ¿me pueden explicar porqué gritan "fuera fascistas" y me pueden explicar porqué portan banderas anticonstitucionales, porqué les protege la policía, porqué no se identifica a los delincuentes que toman por las bravas propiedades privadas?
Alguno de los dos me puede explicar porqué curiosamente tienen anunciado el fin de sus movilizaciones justo el 20N??

por otra parte, vivimos en un sistema que aplauden muchos como democracia, lo que da muchos derechos pero muchas más obligaciones, y entre ellas está la responsabilidad ciudadana para con el resto de los ciudadanos, el respeto a quien no opina como nosotros y sobre todo el deber de elegir a quienes nos van a gobernar. Porque es un deber esa elección, de lo contrario es una conformidad de la que no se puede protestar a posteriori.

Hay más alternativas que PP y Psoe y si lo que se quiere es dar un voto de castigo al sistema esa es la opción, esa es la protesta, no arruinar comercios, orinar las calles o paralizar hospitales y escuelas, ni mucho menos invadir propiedades privadas para destrozarlas y defecarlas.

Wafah dijo...

Pues las propuestas por las que yo me manifiesto son los 4 puntos que se consensuaron en su momento:

1/ Reforma electoral encaminada a una democracia más representativa y de proporcionalidad real y con el objetivo adicional de desarrollar mecanismos efectivos de participación ciudadana.

2/ Lucha contra la corrupción mediante normas orientadas a una total transparencia política.

3/ Separación efectiva de los poderes públicos.

4/ Creación de mecanismos de control ciudadano para la exigencia efectiva de responsabilidad política.

Solo con que se cumplieran estos cuatro puntos avanzariamos muchisimo en la consecución de una auténtica democracia real.

En las manifestaciones no se oye hablar de paro o de sindicatos porqu ese no es el objetivo. Usted le da al movimiento un papel similar al de un partido político y es precisamente contra esos partidos clasistas y acomodados contra los que luchamos. Es logico que estamos contra el paró, pero tambien es simplista echarle la culpa de toda la crisis mundial a ZP. El PP dice que el único culpable de la crisis es de Zapatero porque el problema de la crisis es un problema local. Pues bien, ese argumento se le puede volvar en contra porque cuando entre Rajoy el problema seguira siendo "local" y los ciudadanos le exigirán soluciones. Veremos si el problema era tan local como dicen.

En cuanto a los gritos de "fuera fascistas" me parece de lo más normal del mundo. Yo tampoco quiero fascistas y me parece que la mayoría de españoles lo han dejado claro elección tras elección. Solo hay que ver los escasísimos votos que han recibido los partidos ultraderechistas.

Digame que alternativas serias hay a PP y PSOE en el marco actual de partidos. Quitando a Ciutatans y a Unión, Progreso y democracia, estamos en el desierto más absoluto. Saludos.
Visita mi blog El Crisol: 15-O – Éxito absoluto

iskander dijo...

Pero dígame usted cómo se desarrollan y logran esos puntos, porque una cosa es proponer y decir y otra es hacer. Dígame cómo se hace una democracia más representativa si los que la piden no acuden a votar. Dígame qué es un mecanismo efectivo de participación ciudadana y cómo se logra.
Dígame cómo se lucha contra la corrupción, la manera no la idea porque el deseo lo tenemos todos, pero el cómo es lo que hace falta. Dígame cómo se puede pedir transparencia política sin antes definir qué políticos son necesarios.

Explíqueme cómo se separan los poderes públicos y cuales serian ahora mismo sus consecuencias, dígame acciones no pensamientos.
Dígame si no es lo mismo el punto 4 que la suma del 2 y el 3 y ya de paso dígame cómo lograrlo.

Si se quiere cambiar el actual sistema no se puede seguir hablando de democracia porque las consecuencias del sistema vienen dadas por la democracia y su uso indiscriminado como un conjunto de libertades sin responsabilidades.

¿Cuál es entonces el objetivo de las manifestaciones? ¿Acabar con el sistema? Pero para luchar contra el sistema hacen falta medios y para lograr los medios hace falta gente activa y autosuficiente y eso se logra con trabajadores no con charlatanes que luchan simplemente por subvenciones, ayudas y buena vida.
Nada es simplista en un movimiento revolucionario, nada debe de serlo, a menos que se me quiera volver a nombrar la revolución francesa o la rusa o la castrista como anteriormente, ejemplos comparativos muy significativos de este ¿movimiento? que se creen han creado. A ver si nos informamos bien sobre las revoluciones antes de opinar o apoyar a las "nuevas revoluciones" de primaveras y demás estrellados que ya vemos sus resultados, muertos y más muertos.
Claro que al simplón de Rajoy se le va a volver en contra el sistema, porque está destrozado empezando por el bienestar social y la economía y deberá empezar desde cero, como si hubiese salido de una guerra.
Lo de "fascistas" lo vamos a dejar en un aparte, porque primero debiera usted saber qué es el fascismo antes de decir ese tan estudiado no al fascista.
¿Alternativas? No soy yo quien sale a las calles hablando de modificar sin explicar. Pero si quiere usted alternativas al bipartidismo lo tiene muy fácil, cualquier partido popular de tendencia trabajadora.

Wafah dijo...

Desarrollar los puntos es muy sencillo:

1.Cambiar la ley electoral de forma que los escaños obtenidos sean proporcionales a la fuerza en votos que tiene ese partido a escala nacional. Lo que no es de recibo es que partidos como CiU y PNV, solo por tener su voto agrupado, tengan más escaños que IU que les supera de largo en votos totales. Otro sistema sería elegir un diputado por distrito de entre una lista abierta. El sistema a implantar sería discutible pero sin duda las listas cerradas y controladas por la cupula de los partidos deben ser desterradas.

2. Individuos imputados en procesos de corrupción quedan suspendidos en el cargo político que ocupen y si son condenados no podrán presentarse más a unas elecciones. Además sería necesario cambiar el código penal de forma que las personas que se apropiaran de fondos publicos no salieran de prisión mientras que no devolvieran el dinero. me parece una propuesta interesante.

3. No es de recibo que en este pais no exista una separación de poderes efectiva. Los jueces no pueden ser elegidos por los partidos políticos. El fiscal general del estado debe ser una institución con la suficiente independencia y que no esté al servicio del gobierno. El Tribunal Constitucional no puede funcionar a base de cuotas porque pierde totalmente su prestigio.

4. Sería interesante que los propios ciudadanos pudiesen remover de su cargo a aquella persona que cometiese alguna irregularidad. No puede existir patente de corso durante 4 años. Los cargos publicos son servidores del pueblo y como tal responden ante el. Si tenemos internet sería interesante que los ciudadanos pudiesen relevar de su cargo a aquella persona que hiciese mal su trabajo.

Son solo ideas sobre las que se puede debatir pero me parece que no se puede hurtar a la ciudadanía el derecho a renovar esta democracia podrida si los politicos desde dentro no lo hacen. Saludos.
Visita mi blog El Crisol: 15-O – Éxito absoluto

Anónimo dijo...

¡La verdad es que sois la ostia!. Ni siquiera Rubalcaba ni el ínclito Aznar hubiesen hablado más acorde que León Riente o Iskander en defensa del sistema que nos alumbra. Parece ser que la única que tiene cerebro crítico ante las evidencias que nos machacan, es Wafah.

Con todos mis respetos, Sr. Iskander, me importan un bledo las propuestas que lleve ese movimiento, pues aún no se trata de propuestas que caigan en saco roto. Son movimientos de protesta generalizada por el sistema de mierda que “nos han dado” y con el que llevamos tragando, décadas, un sistema que más temprano que tarde tendría que dar la cara como lo está haciendo ahora, aunque los interesados en que permanezca “puro” quieran llamarlo CRISIS para que suene algo así como “castigo divino”, y eludir, de paso, las responsabilidades que sí tienen nombres y apellidos. La única ideología que nos ha gobernado y que nos han impuesto, hasta ahora, ha sido la ideología del latrocinio y la incompetencia generalizada. Ese ha sido el auténtico sistema que nos ha desangrado. Con eso es con lo que hay que acabar, esa es la gran PROPUESTA. Luego, nos atarearemos en dotar de contenido lo que sólo en un auténtico estado de derecho, democracia, es posible conservar. ¿Es que en esta tierra de miserables no es posible desarrollar algún día lo que en otras tierras de Europa han conseguido desde siglos, que no es otra cosa que el cumplimiento, el respeto y la seriedad ante las leyes?. ¿Nuestra Constitución?. Con nuestra Constitución se han fumado un puro junto con el estatuto de los trabajadores y otras miles de leyes, cada vez que les ha dado la gana, cada vez que sus normas le creaban el más mínimo quebradero de cabeza, saltándoselas a la torera con la más burda desfachatez. Y si eran los sindicatos el obstáculo, se les compraba con millonarias “AYUDAS” y a otra cosa mariposa: una fórmula para que se eternizaran los contratos basuras y de vergüenza, una fórmula para tener contentos a los amos.

¡No, Sr. Iskander!, es el edificio el que está podrido y en ruina, el que hay que demoler, el que ya no da más de sí. ¿Para qué pintarlo y amueblarlo el próximo 20N?. ¿Sólo por la cobardía de enfrentarnos a la realidad más funesta?. Ya son casi 1 millón de españoles los que han tenido que salir para mayor gloria nuestra – como en los peores tiempos – porque ese edificio ya no les protege de la más mínima inclemencia – después de haberlo pagado y sustentado a precio de oro .

En definitiva, es la gente la que debemos actuar – aunque sea paseando y gritando con pancartas a todas horas – para no convertirnos en cómplices de los buitres que reclaman otra mascarada el día 20N. No puede haber nada que esté más próximo al delito que coger en nuestras manos una maldita papeleta, contaminada e infectada de corrupción e incompetencia, y meterla por la raja burlona para acallar nuestra conciencia o aplacar nuestra cobardía. Eso nos haría a todos encubridores, cómplices y unos auténtico hijo de puta por sustentar con nuestra colaboración aquello que hoy criticamos y que no es más que una apestosa gusanera. ¡Para votar hay que hacerlo en un estado de derecho auténtico, nunca en este circo para débiles mentales!.

Anónimo dijo...

http://defensatum.wordpress.com/tag/mundodesconocido-com/

http://espadadelespiritu.foroactivo.com/t242-mundodesconocidocom-jose-luis-c-fue-candidato-del-pcpe-en-2011

J.L. de Mundo Desconocido, comunista de los estalinistas PCPE, banquero y marrano (Espinosa/Espina es un apellido judío).

León Riente dijo...

A Anónimo lunes, 17 octubre, 2011:

Ni siquiera Rubalcaba ni el ínclito Aznar hubiesen hablado más acorde que León Riente o Iskander en defensa del sistema

Que es todo lo contrario, hombre. Precisamente Iskander y yo nos enfrentamos al sistema, al régimen y evitamos caer en sus trampas. Denuncio como válvula de escape toda esta mascarada de los indignados. El régimen estará más seguro si se crea su propia oposición. Y no cabe duda de que ésta de los indignados es la oposición del régimen. Si los indignados realmente fueran oposición real, se manifestarían contrarios a la globalización, que es la identidad básica del régimen actual. Pero no, los indignados no están en contra de la globalización, ni de la económica, ni de la social, ni de la política, ni de la demográfica (y ya hemos visto como se manifestan descaradamente a favor de la inmigración masiva).

Iskander te deja en su artículo un montón de contradicciones más.

La única oposición real al régimen, que es mundialista, es precisamente el nacionalismo social de las patrias, al que gente como Iskander o yo mismo, cada uno con sus matices, como es natural, nos adherimos.

iskander dijo...

Gracias León, me has ahorrado un ratito de teclado. básicamente quien entienda que nosotros apoyamos al sistema no es de extrañar que apoye el despiste de ese mal llamado ¿movimiento social?.
Casi es un insulto( de hecho ha faltado muy poco para no publicar al anónimo, primero por anónimo y segundo por el contenido absurdo) decir que apoyamos al sistema, precisamente nosotros, precisamente al sistema. En fin, hasta hay gente que cree en los enanitos del bosque y otros, los que se tragan cuentos creen en ¿movimientos sociales? y hasta aplauden la revolución francesa o la rusa.

iskander dijo...

En cualquier caso, anónimo, no hay mejor apoyo al sistema que el seguir el juego de despiste. Mientras se grita contra la banca nadie se acuerda de que tienen la nevera vacía y no necesitan buscar trabajo porque los han engañado haciéndolos pensar que con cuatro pancartas van a tener vivienda gratis.
Por cierto, ¡qué pequeño es Madrid!curiosamente los propietarios del edificio violado son amigos personales y curiosamente la policía no los ha dejado entrar en él para hablar con los piratas indignados.

qbit dijo...

"La única ideología que nos ha gobernado y que nos han impuesto, hasta ahora, ha sido la ideología del latrocinio y la incompetencia generalizada"

Oye Anónimo: ¿Y dónde estaba la plebe mientras sucedía eso? Estaban disfrutando de su parte de latrocinio, de su parte de incompetencia y de su parte de corrupción. Le habían vendido el pisito super caro a un inmigrante y tan contentos. Habían contratado en su bar a un inmigrante para pagarle menos que a un español y tan contentos. Etc.

Su buena vidorra traidora a su nación, traidora a su raza y traidora a sus antepasados sólo se podía sostener a corto plazo. Ahora toca pagar los platos. Esos son los indignados: Basura que está jodida ahora pero que no movieron un dedo antes. En realidad sí los movieron, pero a favor del régimen. Ahora toca joderse.

Soldado Vikingo dijo...

Estos partidarios de los "indignados" son los auténticos extremistas, por creerse que si no se apoyan las algaradas del 15-M ya no se está en contra del Sistema.
Yo, personalmente, estuve un par de veces en Sol, y ya con la primera me di cuenta de que allí no se cocía ninguna revolución.

Deporta dijo...

Este es un movimiento teledirigido por el propio sistema de principio a fin. Nunca antes 85 personas en Tokio, y menos de un centenar en algunas otras ciudades del sur de Asia (no miento en las cifras, cualquier reunión de pederastas junta a mas gente, y ésta llevan varios meses cocinándola) habían servido para montar una película de “revuelta global” en los tenderetes mediáticos

El objetivo de la "indignación" promovida por la internacional del progreso es desintegrar cualquier atisbo de defensa identitaria. Dá igual que luego ocurran altercados y se desvinculen de éstos

Sin duda existe una clara intencionalidad por parte de los medios (evidentemente el 90% sirven al sistema) para que este “movimiento” eclosione, vendiéndonos una moto pero ocultando cuál es su verdadero motor ("sin financiación no hay revolución", como muy bien dijo Lenin reconociendo implícitamente el apoyo financiero que recibió su causa por parte de numerosos banqueros. Ver libro: La plutocracia. Wall Street y los bolcheviques).

Los intentos por promover este “movimiento” de pastel son mas que obvios, siguiendo la vieja máxima “la mejor manera de controlar a la oposición es que nosotros mismos seamos la oposición”. Se adelantan a lo que saben que está por venir, poniéndose a la cabeza de la oposición emergente a la que inflan de forma artificial bajo unos designios alienados.

De esta manera, cualquier protesta realmente “antisistema”, cualquier contestación real, queda descabezada, amortiguada o absorvida por ésta de pega. Un dique que hace de esponja. Es mas, se la puede manipular y teledirigir a conveniencia. Es una manera de canalizar la contestación hacia vías en las que la misma entidad globalizadora pueda camuflarse en ella, transformando el actual marco financiero en “otra cosa” tras su caída inminente, pero tomando ya posiciones en lo que será la falsa alternativa.

El internacionalismo es la otra vía del sistema para alcanzar el ojetivo global del mundialismo. Un marco de analogía neocomunistoide con tendencias orwellianas.

Estos de la “aldea global” no son antiglobalización, es decir, no defienden la autonomía, independencia e indentidad de los pueblos, sino su inclusión en un maremagnum internacionalista (= globalista = mundialista), edulcorado con bonitas palabras de “igualdad” (el banderín de enganche emocional), ocultando que también los borregos están todos igualados en una granja y son así mas fáciles de controlar y manipular

Los que iban junto a los perroflautas pero acudían bien vestidos y correctamente aseados, excluyendo a los despistados, son perroflautas de espíritu, capaces de albergar mayor cantidad de hipocresía, demagogia, ignorancia, desconocimiento y maldad que los otros. Ha sido en algunas ciudades europeas donde ha habido mas manifestantes, cosa que no es de extrañar, pues es precisamente en Europa donde está radicado el proyecto globalizador de derribar fronteras, desintegrar etnias y destruir culturas. Es aquí donde empezará la guerra civil ya pronosticada por algunos

Anónimo dijo...

¡Mea culpa!; quizás me haya precipitado, en parte, al hacer ciertas aseveraciones en mis comentarios que no venían a cuento, y es por eso por lo que agradezco al Sr. León Riente sus explicaciones.

Con respecto al Sr. Iskander, lamento que mis intervenciones le hayan parecido “casi un insulto”, pues si su sensible ego ofendido se lo permite, verá que realmente mi crítica va dirigida más bien a un SISTEMA, que a mí al menos me parece putrefacto y caduco. Quizás el detonante del desliz haya sido motivado por el hecho de haber entrado por primera vez en este blog. Aunque si soy sincero, las ideologías de cada cual me importan un comino, pues lo único insostenible de verdad es la realidad que vivimos y que seguiremos viviendo por mucho tiempo. Si estos despistados o manipulados “indignados”, o como quieran llamarse, siguen saliendo a las calles, a cientos, a millares..., para mí serán celebrados como la estopa que un día puede iniciar el fuego, y que luego, desaparece. ¡Bienvenidos sean!, aunque vengan tiznados de influencias ajenas.

Es cierto que nunca las masas resolvieron nada de nada, pero al menos se reconforta uno al pensar que dependemos de una especie de esperanza que aspira a rebelarse en contra de un diabólico aparato estatal y de partidos que ahoga y corrompe todo cuanto toca. Aunque ahora sólo nos queden adolescentes de clase media y viejos progres frustrados, en connivencia con socialistas millonarios y comunistas sin clientela, siempre es alentador barruntar “movimiento”, sin saber muy bien en qué dirección y con qué objetivos. ¿Qué me importa a mí lo que consigan ellos – a nivel personal – si hacen el suficiente ruido para no quedarnos definitivamente dormidos y acarajotados?.¡Marchemos hacia delante!.¡Adelante es la palabra mágica!, qué más da. Hasta el más incauto sabe que la solución o el cambio no depende de ellos, como tampoco depende de los que intentan poner parches a una realidad presidida por un pueblo obnubilado con bagatelas y que sólo pide que siga la juerga. ¡El daño está ya hecho!. Todos sabemos que la globalización es otro mito moderno con el único objetivo de diluirnos en la nada y robarnos la identidad. Pero detrás de esa “indignación globalizada” acechan siempre los tiranos y salvadores con los colmillos bien afilados. ¡No hay secretos!. Como todo se ha pervertido, ahora resulta que salir a la calle, espontáneamente, a patalear por impotencia, es un ejercicio que beneficia al sistema y que lo mejor es quedarte en casa como una vaca feliz rumiando en tu particular prado verde. Porque el poder – sea el que sea – siempre tiene etiquetas que endosarte para que tu iniciativa se diluya y te comportes como un imbécil obediente, que ya hay otros que piensan por ti.

Yo también le conmino a no tragarse cuentos, pero de ningún tipo, y mucho más, a no ser un enanito del bosque sumiso, con sus recetas para buscar hongos consoladores. Si mi intervención le sigue pareciendo indeseable, tiene la opción de no publicarla, aplicándole la siempre recurrente censura que hasta los más avezados en “libertad” suelen poner en práctica para guardar sus preciosos culos. Pero eso, Sr. Iskander, empequeñecerá su trabajo y su blog, si no lo hace con la suficiente equidad. Eso si el juego real no está en repartir fórmulas ocurrentes y nada más.

P.D.: Lo de “las cuatro pancartas para tener vivienda gratis”, si fuera cierto en alguna medida, vendría a certificar lo que hace tiempo ya sabíamos, la miseria moral a la que ha llegado un pueblo traicionado de la forma más vil por sus “legítimos” representantes. Y a qbit que pregunta dónde estaba la plebe..., sólo decirle que un pueblo en manos de nuestra miserable clase política, durante tres décadas, deja de ser pueblo para convertirse irremediablemente en chusma apestosa incívica, voluble y manipulable. Pero eso también ha estado programado, y de esos barros ya hace tiempo que empezaron a surtir estos lodos.

Román

Saludos!!!

Google