martes, 17 de mayo de 2011

Derogar la doctrina Parot por el constitucional

Una vez más, ya viene siendo costumbre, el tribunal constitucional tiene en sus manos el pago de la deuda del gobierno al terrorismo. Ahora se plantean derogar la doctrina Parot, de tal manera que más de 50 etarras saldrían inmediatamente a la calle, con su sangre en las manos, su chepa limpia y su pensión como cualquier delincuente que ha robado una barra de pan, porque se les pretende considerar simplemente eso, delincuentes.

Vuelvo a insistir que, si la finalidad de la cárcel y el encierro de personas es buscar su rehabilitación y arrepentimiento, y que si estos asesinos baratos no lo hacen no deben ser liberados pues el sistema no ha cumplido con su cometido. Es un error humano, social, judicial y equitativo el liberar a quien desea salir para regresar a su delito. pongamos el caso, el mismo es, que un asesino en serie que anuncia que tras su condena volverá a reincidir porque no está arrepentido...¿se le libera? No, se le saca de la cárcel normal y se le recluye en un centro mental, ¿porqué a los terroristas no?.

Pero la doctrina Parot ya fue modificada por el constitucional con la Doctrina del doble cómputo penal donde se nos dice que el preso debe tener descuento en su prisión preventiva sobre la sentencia total, pero de todas las condenas firmes, es decir, si aplicamos esta doctrina y las matemáticas obtenemos resultados de 25 asesinatos, 25 años, a un año el muerto.

En fin, mucho me temo que ahora sí me recuerda esto al 36. y mucho me temo que veremos a los terroristas en las calles agitando banderas y amenazando las vidas de los ciudadanos. Y mucho me temo que esta no es la liquidación de la deuda del gobierno con el terrorismo, que algo más queda, mucho más.

“Non Nobis Domine, Non Nobis, Sed Nomine Tuo Da Gloriam”.

2 comentarios:

Esto se hunde dijo...

Para que cojones queremos las Audiencias Provinciales, los Tribunales Supremos si luego el Tribunal Constitucional, nombrado por los partidos políticos, derogan lo dictado por el Supremo, para acatar lo mandado por el Gobierno de turno.

Mientras no haya separación de poderes en el Estado no hay democracia.

Saludos

Old Nick dijo...

Si Que Queda. La REVOLUCIÓN, QUE NO PODÍAN HACER HACE TREINTA Y SEIS AÑOS.
¡FUERA GENTUZA!
y
¡¡RIAU RIAU!!

Google