Cuando decidí poner el añadido al blog de "reacciones" pensaba en la honestidad de quienes votasen a "acertado, discutible o desechable". Y lo hice con toda la buena fe de intentar un debate normal con quienes piensen que el post es discutible o debatible. Pero el resultado es el de siempre, el anonimato cobarde, pueril y vago de quienes votan simplemente con la intención y pretensión de desacreditar sin dar explicación a su acto oculto. Muy propio de quienes no tienen argumentos.
En fin, gracias a Dios los positivos superan en un 99,9999 % a los negativos, véase el ejemplo en éste o en éste o en éste. Incluso en el record de positivos, lo cual me dice que el blog va bien y al que no le guste o que lo explique o que se abstenga de visitas torpes para sufrir.
Por otra parte hay algún memo soberbio que se piensa que daña con sus comentarios que no publico. Hay que ser más hombre, más persona y más valiente que un imbécil anónimo (o eso se creen) para desestabilizar la política del blog.
Bueno, pues eso, ole y ole a los fieles visitantes
“Non Nobis Domine, Non Nobis, Sed Nomine Tuo Da Gloriam”.
Hace 8 minutos


9 comentarios:
No son anónimos, se puede saber quienes son a través de la ip, o no?
Si con el tiempo se les coje cariño y todo.
Se sabe, bueno, se aproxima, pero al final "tó" se sabe
Lo noble será siempre dar la cara. Lo contrario, dar el tortazo y esconder la mano, es propio de gente cobarde, amiga de actuar en la sombra.
jiji en el anterior artículo estaba a punto de mencionarte un "crecimiento" de votos negativos al blog. Como dice Soldado supongo que les acaba cogiendo cariño jaja
Ya Serk pero eso es porque Público enlaza los post y ya se sabe.......
Iskander, ¿has descubierto la identidad de aquellos que contaste que te amenazaban?
Eso en cualquier caso te lo respondería si tuvieses localización o por mail. Gracias por el interés
Publicar un comentario en la entrada