.jpg){kind=small}
.gif)
.bmp)
No me desdigo de nada, lo que se ha escrito ha sido con buena fe, con el convencimiento de la buena voluntad y buena fe de dos personas que parece luchan por su prioridad nacional. Pero la prudencia, la sensatez me llama a mirar diversos puntos de vista y no solo a escuchar una versión. por esto, y por algo más, tengo mis dudas sobre las repentinas apariciones de gentes, grupos y webs y sus "desinteresados apoyos". Así que, y en consecuencia, debo dejar el tema en cuarentena hasta estar muy seguro de mi apoyo. puede que sea ahora cuando me equivoque y no cuando empecé a dar mi apoyo incondicional a esa causa, que veo justa y necesaria. Pero quizás los protagonistas no sean los adecuados....no se...ya veremos.
“Non Nobis Domine, Non Nobis, Sed Nomine Tuo Da Gloriam”.
8 comentarios:
Yo tampoco lo veo claro...
Los últimos sucesos me han dejado bastante confundido.
No sé si tratar el tema. Además de la falta de tiempo, no quiero arriesgarme a tener más "malentendidos" con gente del área.
Hombre precavido vale por dos.
Está muy claro, cuando los malos apoyaban al de la huelga, no lo publicitó ni Cristo.
Pero cuando los buenos patriotas decidieron apoyarle, (al ver que los malos le daban la patada), todo el circo se puso a publicitarlo.
Esto es una sucia maniobra y el que no quiera verlo está sordociego.
No, si al final el Iskander no va a ser tan lerdo como parecía...
Iskander: Espero que se vayan resolviendo tus dudas sobre el tema en cuestión.
Hay frentistas madrileños que se están desviviendo con buena fe y por Principios por la Causa de estos 2 valientes huelgistas.
Anónimo-siempre anónimos- te lo publico no sé muy bien porqué. En este blog no se toleran ni las insinuaciones a ese grupo al que pretendes poner de bueno, simplemente eso. Lerdo, anónimo, lo verás cada vez que te mires al espejo. Porque, pequeño memo, mi duda es exclusiva sobre la veracidad de los fondos supuestamente requisados por ese grupo y por mi total convicción de la honorabilidad del administrador que dio su cuenta del banco.
Si ese señor dice que se recaudaron 100 euros, pongo mi mano, mis piernas y mis huevos en el fuego a que se recaudaron incluso menos y que él redondeó la cifra. Esa es mi duda.
Y, por otra parte, puedo estar muy seguro sin hablar con nadie, de que ese señor que puso su cuenta a disposición del viajero jamás se quedaría con nada que no fuese suyo, y que jamás toleraría que su partido lo hiciera. Esa es mi duda....el conocer a las personas.
Y dudo porque , casualmente, están metidos en las acusaciones los mismos que en el pasado las hicieran con más personas.
Kinderastur: no puedo dudar de la buena fe de los militantes del Frente Nacional, no se me ocurriría jamás y menos de quienes están acudiendo. Ni de que nadie de los que dan su apoyo lo hagan desinteresadamente, pero debo mantener una duda respetable a la versión del robo de la colecta y a ciertos apoyos repentinos y ¿desinteresados?.
es un circo y punto. una cosa rarisima, una frikada que por lo que intuyo era una maniobra contra los malos, un caballo de troya, que les salió mal y para que no se les notara mucho, cambiaron la estrategia e implicaron a los otros grupos. es de risa esta historia de esos dos supuestos parados, no es tan limpia la historia como parece. y de desinteresada la ayuda nada... publicidad gratis para las elecciones. un circo y algo rarisimo, el clasico circo que desde hace años se monta en la ultraderecha española de vez en cuando, pa no levantar cabeza. una pena todo este asunto de navajeo politiquero.
Publicar un comentario en la entrada