.jpg){kind=small}
.gif)
.bmp)
Como siempre, esto del saco mujeril es una china lanzada para ver cómo salpica el charco. Unas veces toca el jamón, otra el pobre niño que ve cruces en su clase y otras nos toca la encapuchada misteriosa que no sabemos bien si lleva bigote, se llama Pepe o alí-alá-tarará, porque nadie puede saber quien se oculta tras esos sacos diseñados por un tuerto. Si yo me pusiera un pasamontañas (antaño verdugo) e intentase acceder a cualquier edificio público o al mismo transporte municipal no me dejaría la policía. Ni contar quiero si pretendo entrar a un banco con el casco de la moto puesto. Esto no es un motivo religioso, es pura lógica en una sociedad donde, máxime los portadores del saco, hacen saltar bombas alegremente. Se llama seguridad....y hasta educación.
La dignidad de la mujer en esa religión no es tema para tratar, porque no se puede hablar de lo que no existe. La voluntariedad de llevar esos sacos entra dentro de la educación recibida y del temor a quitárselo o a ser vista, es un tema religioso, sí, pero no en un occidente que ha padecido, padece y padecerá los males de esa religión que pide derechos en una barra torcida. Ya tienen sus tierras, muy respetables y necesarias, donde pueden encerrarse en su edad media y vestir cacahuetes pelados si les place, pero no en una Europa que pretende ser occidente y cada día se parece más al coño de la Bernarda.
En fin, ni sacos ni leches, a dar la cara o a volverse al desierto a pegar gritos y ordeñar cabras que alá o alí os proveerá de más telas para seguir haciendo sacos para "las hembras". Menos leyes y más vara de olivo.
Por cierto, y hablando de la entrada del borboncito de ayer, ¿se pondrá la añadida a la casa real el velo cuando visite palestina?
“Non Nobis Domine, Non Nobis, Sed Nomine Tuo Da Gloriam”.
3 comentarios:
Bien dicho, Iskander, si quieren lucir esos trapos que lo hagan en su país, pero en España eso es una imposición extranjera, y como tal, no se puede permitir.
Lo que están haciendo en Francia me parece cojonudo.
Hola Iskander. Gracias por la mención. No sé si Leticia se ha llegado a poner algún velo. La autoridad Palestina es laica.
Creo que vale la pena recordar que todo esto del integrismo islámico ha sido financiado por el MOSAD y la CIA. Cualquier persona que haya visitado o vivido hace treinta o veinte años atrás, en países musulmanes (Mediterráneos) sabra por haberlo visto con su propios ojos que toda esta pasión popular por lo islámico es relativamente nueva y que nace de la financiación de los integristas por Arabia Saudí, gran aliado de EE.UU e Israel. En Europa ha pasado lo mismo. ¿Quién financia las mezquitas?
El tema es muy largo de contar. El caso es que la Autoridad Nacional Palestina es en origen un movimiento de izquierdas, vinculado en su día a la URSS, y son laicos. El MOSAD ayudó, financió y entrenó a los radicales islámicos palestinos como un método de legitimarse ante la opinión pública y como una forma de devilitar a la Autoridad Nacional Palestina. Cosa que ha conseguido con guerras internas entre palestinos, realmente sangrientas. Saludos.
Pues yo no estoy de acuerdo en hacerles quitar sus velos, burkas, camisones, pasamontañas o lo que sea que lleven.
Es una medida engañosa (de un gobierno de centro derecha liberal), la cual es contraproducente en el sentido de que dará la sensación de que los moros y las moras se van disipando del país, pero lejos de eso, simplemente seguirán ahí, pero camuflados, ocultos.
Es un error.
Publicar un comentario en la entrada