Hace 1 hora.
sábado, 4 de diciembre de 2010
Los sábados, toros
El uro y otros antepasados
Muchos e interesantes han sido los estudios llevados acabo para terninar el origen filogénico del toro bravo y las variaciones sufridas desde su origen hasta nuestros dias y prácticamente todos coinciden en que el uro primitivo si bien existen diversas teorias que vamos a tratrar de analizar.
A su llegada a Europa, los celtas encontraron grandes manadas de toros salvajes, a los que denominaron auroch: aur, que significa salvaje y orch, toro; estableciendo así la primera diferencia con el bisonte, con la que coinciden todos los naturalistas, quienes efectivamente. han encontrado estas claras difencias en las pinturas rupestres que hoy conocemos.
Se tiene la plena seguridad de que el toro de lidia así como todas las razas de bóvidos que conocemos proceden del uro primitivo , aunque continúan vigentes las discrepancias sobre si únicamente existió uno o varios tipos de uros.
Los monofiletícos, aseguran que sólo existio un tipo de uro, y que este es el origen de todas las razas de vacuno sin excepción.
Los polifiléticos, por el contrario aseguran (y esta es la tería más verosímil), que fueron varios, pero tampoco se ponen de acuredo a la hora de determinar cuántos. Unos afirman que existieron dos tipos; uno perteneciente al período aluvial. al que denominan Bos taurus primigenius, y otro correspondiente al período diluvial, identificado como Bos taurus brachyceros. mientras que Malsburg y sus seguidores consideran que el correspondiente al período diluvial, conocido como Bos minutos, como consecuencia de las adversas condiciones climatológicas de periodo glacial sufrió una degeneración que dió lugar a tres tipos: el Bos primigenius, el Bos brachyceros y el Bos akeratos.
Tampoco hay unanimidad a la hora de determinar el origen del uro del que derivan las actuales razas bovinas, dado que entanto unos, los monofiléticos, le sitúan en Europa, los poliféticos aseguran que su origen fue Asia.
Un grupo de investigadores niega las teorías anteriores, y estimam que el origen de las diferentes ramas del vacuno proceden de un toro prehistórico existente en la Edad de la Turba, teoría poco fiable que niega rotundamente Heilzheiner basándose en que en este caso no está demostrada su existencia, que por otra parte debería haber sido muy numerosa en los períodos diluvial y postdiluvial, sin que existan indicios de ello en ninguna de las muchas investigaciones llevadas a cabo.
La tesis del toro prehistórico la defiende August, quien afirma que el uro no pudo existir en la época glacial europea, puesto que derivaba de Asia y no aparece en ninguna de las pinturas rupesteres conocidas, sin duda confundiendo el uro con otro tipo de toro de astas largas, y añade que este convivió con el hombre de Cromagnón en el período glacial.
“Non Nobis Domine, Non Nobis, Sed Nomine Tuo Da Gloriam”.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)


0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada