.jpg){kind=small}
.jpg)
.bmp)
Un empresario que llevaba seis meses sin pagarlo, el hijo y socio del empresario, un banquero y una trabajadora del banco. El asesinato siempre es deplorable, la venganza lo es casi más que la sangre fría, pero ¿sabe alguien lo que ha sufrido o vivido el asesino?. No podemos ponernos en la mente del asesino, ni en sus motivos para seleccionar a los asesinados, pero podemos intentar analizar las circunstancias que llevan a un trabajador normal a tomar estas medidas.
Seis meses trabajando sin cobrar son más que suficientes para pensar o decir en dar al menos una paliza al moroso. Un crédito al que no se puede hacer frente precisamente por la falta de cobro y la especialidad de los bancos en la presión psicológica a sus morosos pueden ser razones válidas para desear quemar la sucursal. Jamás para asesinar a nadie, jamás para usar esa violencia tan certera de un cazador experimentado que tal vez no vio más solución que hacer su justicia y así descansar de un tormento que él mismo posiblemente no comprenda.
Cada vez me recuerda la situación más y más al 36 en todos los aspectos, quizás faltase este, el trabajador justiciero, el rebelde contra la banca y la injusticia de una usura que cada vez aprieta más y más al imposibilitado. Y el empresario explotador, moroso y al que le importa tres pepinos si el trabajador va a ser embargado o va a poder comer. Y la reacción de un hombre que se siente impotente y desatendido por unas leyes que apoyan al opresor y al usurero.
No comparto la reacción, por supuesto, pero hasta casi llego a comprenderla y que Dios nos libre de que esto sea una constante.
“Non Nobis Domine, Non Nobis, Sed Nomine Tuo Da Gloriam”.
6 comentarios:
Vi estos hechos hace varios días. Como bien dices, matar no es la solución más acertada, pero sí podemos comprender en cierto modo el porqué.
Descansen en paz los fallecidos, por muy cabrones que pudieran ser. Pido justícia y a la vez misericordia para el causante de estos daños.
En fin... le ha dado el venazo a este señor como mañana se lo puede dar a cualquiera de nuestros allegados. Que pague por su reacción en esta vida y que se le perdone para la otra.
"Cada vez me recuerda la situación más y más al 36 en todos los aspectos"
Si es algo que se le a pasado a muchos por la cabeza, demasiadas coincidencias y como no cambiemos seran tambien funestos resultados.
Me parece que estos casos se repetiran tal como van las cosas.un saludo desde valencia.
Primero. No excuso, pero puede ser que comprenda en cierta manera al asesino o ejecutor de esta matanza. Coincido, con la opinión, de que este señor, extrañamente y conociendo desde hacía más de 20 años a la família constructora con los que trabajaba, los matara a sangre fria. No teniendo antecedentes penales. Atenuantes, del caso en cuestión, ya que son un medidor a tener en cuenta, no es normal, que una persona que nunca ha cometido acciones penadas por la ley, aspectos, a mi parecer que suelen tener personas violentas o agresivas que como mínimo, dan una visión de lo conflictivo que pudiera llegar a ser una persona o "enajenado". Después, de matar a sus dos primeras víctimas, va directo a un banco(!!!) y asesina también a dos de sus trabajadores(pudiendose, quedarse con ganas, de ejecutar a dos más. Director y otro trabajador). Claro, no son culpables, pero son la personificación del banco que, no se,(las notícias, no aclaran, al contrario confunden, que le quería embargar la casa donde vivía con su padre. No veo otro motivo, de lo contrario, si hubiera estado, sufriendo en sus propias carnes, una locura transitoría, por qué, no mata indiscriminadamente cuando esta en el bar, en el medio de los dos constructores havía una tercera persona...ni lo miro. Antes de asesinar a las siguientes víctimas, echo a una mujer a la calle, previniendola, que no era asunto suyo. Por qué?, si ahora, dicen en los noticiarios que de deudas nada de nada, dicen... como digo, raro, muy raro.
QUE SI TENÍA UNA LISTA DE PERSONAS, EN MENTE(?, ES UNA PRUEBA DE ALGO, ESTO), QUE SI NO ESTAVA BIÉN DE LA CABEZA, QUE SI, SÍ, QUE SI NO....
A MI PARECER, SE QUIERE DAR OTRA IMAGEN DE LO QUE PASO EN REALIDAD, NO CONVIENE QUE LA OPINIÓN PÚBLICA PUEDA ALIARSE; POR UNA ESPÉCIE DE EMPATÍA CRUEL, CON EL ASESINO...
veredicto.... culpable, el estado, los bancos, los especuladores.........por no preveer, los resultados, de sus actos... una simple opinión. Que viene a decir:
Pinten bastos!!!
Y sí, coincido con palleter y con Hessler.
Un humil comentari també des de València.
Perdón no quería parecer un spam, pero la conexión a internet desde donde he hecho el comentario me indicaba que no establecia contacto.
Mil disculpas... ^_=
Solucionado
Publicar un comentario en la entrada