.jpg){kind=small}
.gif)
.bmp)
"Ese" de la foto es el ¿embajador? del no-estado de Israel en España. Reconozco que tiene una papeleta muy difícil tanto diplomática como mediaticamente, le ha caído un marrón del quince y su obligación como diplomático de un no-estado y de judío es defender las posturas de sus gobierno. Pero lo indefendible necesita algo más que palabras y excusas de hace 60 años.
Ahora este tipejo( no encuentro otro calificativo a la actitud que ha adoptado) se atreve a comparar los muertos del abordaje pirata con los muertos en accidente de tráfico o los de la India. El caso es echar balones fuera aunque ya se tenga el partido perdido. Además, duda de la versión de los españoles, quizás yo también lo haga por "ser vos quien sois", pero esto es más fácil de lo que parece, si mienten ¿porqué se les requisa el material periodístico? ¿porqué se les extradita y no se les detiene por delito de agresión o terrorismo? ¿porqué no se esperó a observadores internacionales para abrir las mercancías e interrogar a los detenidos? ¿porqué se les negó la presencia de abogados internacionales en los interrogatorios? .
Este tema es extenso, demasiado largo porque siempre habrá posicionamientos a favor y en contra de los piratas y secuestradores. No deja de hacerme muchísima gracia el poder ver a quienes no desean la invasión de Europa justificando esta matanza simplemente porque eran moros. Esta es la indigencia ideológica con la que juegan tanto moros como marranos, esta es su ventaja contra un pueblo de discusiones acaloradas en tabernas pero de poca calle. En la yihad en Eurabia seguimos manteniendo un largo cambio de opiniones donde, de momento, no he visto que se me rebata nada, simplemente se justifican diciendo que son moros y se lo merecían, sencillamente esos son los argumentos de los que apoyan este crimen. En cualquier caso la brigada de defensa de Israel por internet anda mal de adeptos, muy flojos, muy lentos y sin argumentos que desmonten a los que sí consideramos este acto de piratería como un ataque directo a las democracias y a los derechos de quienes no piensan como ellos. Son cosas de los gobiernos militares y terroristas.
Volviendo al señor ¿embajador? si él tiene bula para comparar esos muertos con accidentados, quizás yo la tenga para comparar sus ¿seis millones del holocausto? con los muertos por la gripe o los huracanes. En su caso más bien la peste ratonera. no deja este tipejo de tener su mérito, pero por favor, que la diplomacia no está reñida con la sensatez y esas estrategias que años atrás les servía en los corrillos de chismosas hoy en día no se puede manipular la información tan fácilmente, por muchas cámaras que secuestren o periódicos que censuren.
“Non Nobis Domine, Non Nobis, Sed Nomine Tuo Da Gloriam”.
6 comentarios:
El problema de la amenaza judía es que no se ve, y la musulmana si.
Esto me recuerda a aquel pasaje del Nuevo Testamento en que el apostol Tomás no cree en la Resurrección hasta que no ve por sus propios ojos a Jesús. Pues con esto pasa lo mismo, para muchos solo existe una amenaza, que es la musulmana, cuando la realidad es que existen dos, y maniobrar en este tipo de cosas sin mostrar ezcesivos apoyos a algún bando es muy dificil.
Lo que más me llama la atención es que desde hace unas pocas décadas, la "derecha" ha sido totalmente infiltrada por liberales neocon a la americana, total y absolutamente sionistas.
Repugna escuchar al comunista reconvertido en liberal F. J. Losantos y al protestante ultrasionista C. Vidal sobre el tema judío. Para lo demás saben argumentar y no les falta razón, pero con el tema judío se ciegan.
Esos liberales han infiltrado, intoxicado y tergiversado a la derecha tradicional, patriota y cristiana. No tienen más ideal ni más patria que el dinero y el capital. Son mercaderes en el templo.
Respecto a la izquierda, me llama la atención que ataque tanto a Israel, al tiempo que son totalmente antinazis y holocuento-creyentes.
Supongo que simplemente se trata de una bajada de pantalones o simplemente colegueo frente al Islam, aunque me llamó la atención ver en el TD de T5 como noticia, la reunión de Bilderberg en Sitges, el nuevo orden mundial y demás. Aunque los cabritos, para arrimar el ascua a su sardina ya nos pusieron vaselina, dando que Bilderberg tal vez "echaría" a Zapatero, con lo cual si este tipejo sale de Moncloa, la izquierda hablará de poderes ocultos contra el PSOE y bla bla bla.
No sé, estaría bien tratar el asunto.
A Erich Hartmann: ¿te refieres a CÉSAR VIDAL? Lo pregunto porque hasta ahora lo he considerado muy buen escritor y me ha gustado mucho. Por eso te pregunto a qué vienen esas críticas (con el único ánimo de saber, porque hasta ahora le tenía mucho aprecio). Si puedes aclarar eso de 'ultrasionista' te lo agradecería ;)
Un saludo :)
Hola Serk, efectivamente, me refiero a quien nombras. Es de dominio público que es un sionista radical y recalcitrante, así como su colega Federico. Yo apreciaba mucho a Federico por su frescura, su espontaneidad, su sana mala leche contra todo y su humor aragonés directo e ingenioso, pero cuando surge el tema de Israel, pierden el norte y sencillamente dejan de razonar.
Vidal lo veo algo cursi y cargante "verdaderamente" como tan a menudo dice él. Pero bueno, mis gustos no son relevantes.
En fin, como digo, el liberalismo a la americana ha contaminado por completo a la derecha. En los debates de intereconomía a veces se ven pugnas entre ellos. Eduardo García Serrano y Juan Manuel de Prada, serían dos ejemplos de derecha tradicional, honesta y que no se "casa" con un partido.
El resto, salvo excepciones, son sencillamente, peperos.
Está para bajar en la red la conferencia de Pedro Varela titulada LA DERECHA NO PUEDE VENCER que te recomiendo encarecidamente.
Saludos :)
Gracias por la respuesta ;)
En cuanto tenga tiempo buscaré sobre eso de 'La derecha no puede vencer'.
A mí Losantos no me gustaba casi nada, y Vidal tampoco es que lo conozca mucho, pero algo he leído sobre sus libros y no me ha desagradado (en mi casa tengo "La guerra que ganó Franco" y "Los misterios del Mar Muerto" o algo parecido, no me acuerdo ahora, y tenía interés en comprar otros libros suyos como uno que hablaba de los Templarios).
Saludos y repito: GRACIAS :)
Losantos en más de una ocasión ha atacado duramente a los patriotas. Se ve a quién defiende. También se ha burlado de la existencia del sionismo y sus actos destructivos.
Publicar un comentario en la entrada