¿Bautizo civil?

¿Bautizo? civil

Hoy, por motivos de tiempo, copio este post del año pasado:

Bautismo según la RAE es: bautismo.

(De baptismo).
1. m. Primero de los sacramentos del cristianismo, con el cual se da el ser de gracia y el carácter cristiano.
2. m. En diversas religiones, rito de purificación.
3. m. bautizo.
~ de fuego.
1. m. Hecho de entrar por primera vez en combate.
2. m. Primera actuación de alguien en una actividad.
~ de sangre.
1. m. Hecho de ser herido en combate por primera vez.
romper el ~ a alguien.
1. loc. verb. coloq. descalabrar (‖ herir en la cabeza).

Con esa manía por intentar aparentar que los ritos cristianos son simplemente festivos, el progresismo mentecato y andante asimila la palabra bautismo para la presentación social de los niños. Bajo los principios de una obsoleta revolución francesa que mostró al mundo los inicios del sadismo y maltrato progre celebran un acto civil de los más estrambótico y hortera para "bautizar" bajo la libertad, la legalidad y la igualdad.

"Ceremonia civil de imposición de nombre" es su tratamiento legal y es el que debe usarse para festejar la comilona social y la borrachera o la gran fumada de los asistentes. Pero déjense de querer presentar el acto como una revelación anti-cristiana, como una banalidad social o como unas risas ante el cristianismo.

La enorme diferencia entre ese acto social y el bautismo cristiano es que el primero ya está hecho desde el nacimiento y el segundo es la confirmación paterna y materna de que se desea que los niños sigan la fe de sus mayores.

Y lo celebra Zerolo, ¿quién sino?, y lo celebra este maricón extranjero que presumía de orgasmos nefandos para dar más énfasis al intento de burla, para hacer la burla más llamativa, para subirse a la carroza de las fotos y el ¿avance? social. Y pone el niño CayetanaGuillén Cuervo, una vividora de la SGAE sin más méritos personales que un enchufe extraño de directora de otra más extraña academia. Y tiene esta mujer y su marido la poca vergüenza de usar a su hijo como instrumento político y farandulero, pero a ellos posiblemente no les importe porque hablan de laicismo mientras se santiguan por sus sabidas faltas de moralidad, ética y dignidad. Nada hay más indigno en una madre que exponer a su hijo a comentarios como el de este blog en el día de hoy para salir en unas fotos lerdas y para abanderar la defensa de lo indefendible.

Mire usted señor maricón extranjero: las instituciones están para defender y ayudar al pueblo, no para que usted celebre sus sarasas saraos. Cuando un niño nace en España ya está dentro de la bienvenida democrática, aunque pueda parecer extraño los padres a diferencia del cristianismo no pueden elegir si quieren para su hijo libertad, igualdad y legalidad porque está impuesta. Eso se puede hasta llamar dictadura impositoria.

Mire usted señor maricón extranjero: cuando el niño nace ya está "fichado" en sus cuadras democráticas, ya está dentro de la sociedad desde el mimo instante de su concepción, por más que maricones como usted pretendan hacer desaparecer esa natalidad. Su confirmación como ciudadano viene en la forma de LIBRO DE FAMILIA donde deben figurar papá y mamá no papá y papá o mamá y mamá, degeneraciones sociales de las que veremos las tristes consecuencias dentro de muy poco. Porque un niño debe tener no solo igualdad, libertad y legalidad, sino padre y madre, por más que sean adoptivos, pero debe tener el derecho a criarse en ambientes de verdadera democracia, de verdadero calor familiar y desarrollar una vida ética y moral que en adelante él considerará si es la adecuada. Pero no se puede imponer el ostracismo social a un niño.

Mire usted señor maricón celebrante extranjero: la libertad, la igualdad, la legalidad, la democracia en la vida de una persona no se debe imponer ni al niño ni a los padres. Y ahora me pueden decir que el cristianismo hace eso mismo. No, error de consideración. El cristianismo bautiza para que el niño entre en la fe cristiana pero hasta que no da su confirmación sigue siendo un "aspirante". Esto de lo que tantos y tantos años se han quejado y burlado los que son como usted, y no solo hablo en el aspecto sodomítico, es lo que pretenden poner en práctica.

No pretendan seguir con su payasada de pretensión en hacer ver los ritos cristianos como simples fiestas sociales, no pretendan continuar por un camino fuera de sendero. Están ustedes provocando a la ciudadanía, están ustedes atentando contra nuestra cultura y tradiciones, están ustedes llamando a la revuelta social. Y les va a explotar en las manos. Usted, señor maricón, ya gritó el "a por ellos como en Paracuellos" y salió inmune. Usted, señor maricón, ya logró que se llamase matrimonio a las uniones no-naturales cuando hasta en hostelería el matrimonio es un boquerón con una anchoa, no dos anchoas o dos boquerones.

Es usted imbécil, muy imbécil y muy payaso. Un figuranteesperpéntico y SIDA para más hasta irrisiorio. Este no es su sitio, su sueño de princesa no encaja en esta sociedad y sus actos de reina no cuajan en las personas de bien y orden. Están enfermos, enfermos de verdad y nos quieren infectar. Quizás debamos aplicar ya la vacuna, porque nos hemos reído bastante con sus caravanas y sus chillidoshistéricos, pero va siendo hora de poner los puntos sobre las íes.

“Non Nobis Domine, Non Nobis, Sed Nomine Tuo Da Gloriam”.